— 9 - 



scientifique ni sur l'intérêt qu'ils présentent. Il convieut 

 d'ajouter à ces Mémoires une centaine d'autres travaux, qui 

 ont paru dans les Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 

 dans les Nouvelles Archives du Muséum, dans les Annales des 

 Sciences Naturelles, dans le Bulletin de la Société d'Histoire 

 natnrelle d'Autun, dans les Fonds de la mer de M. de Folin 

 et dans beaucoup d'autres publications périodiques ou 

 non-périodiques. La majeure partie d'entre eux traite des 

 Mollusques ou des questions qui s'y rattachent: pourtant, 

 un certain nombre s'occupe des Cétacés vivants et fossiles, 

 que P. Fischer avait beaucoup étudiés, et nous trouvons, 

 dans la collection des Actes de la Société Linnécnne de 

 Bordeaux, toute une série de Mémoires de notre ami, 

 qui embrassent la presque totalité des Invertébrés marins 

 du département de la Gironde et des côtes du Sud-Ouest 

 de la France. 



P. Fischer était apprécié comme il méritait de l'être, 

 non-seulement par les savants de son pays, mais encore 

 et non moins équitablement par ceux du reste de l'Europe 

 et de l'Amérique. On peut dire que la nouvelle de sa mort 

 a retenti douloureusement dans le monde malacologique 

 et nous en avons retrouvé l'écho chez plusieurs de nos 

 confrères de la Presse scientifique étrangère, notamment 

 dans le Journal of Malacology, d'Angleterre, le Nachrichts- 

 blatt de la Société Malacologique Allemande, et le Nautilus, 

 de Philadelphie. 



Voici comment s'exprime, à son égard, notre savant 

 confrère du British Muséum, M. Edgar A. Smith, juge 

 assurément des plus compétents en la matière : 



« C'est avec le plus profond regret que nous avons à 

 (( mentionner la mort de cet éminent malacologiste , qui 

 « était en même temps un paléontologiste distingué. C'est 

 « un grand malheur pour notre science favorite et la 

 « France perd en lui un de ses auteurs les plus illustres, 



