— 70 — 



Depuis Mac. Andrew, il n'y a guère eu que M. Nobre et 

 M. Watson qui se soient occupés des Mollusques marins 

 de Madère. Cela provient, en partie, de ce que cette recher- 

 che est difficile, très peu de points du littoral de Madère 

 étant d'un accès facile. Sur les 127 espèces citées et déter- 

 minées par Mac. Andrew (auxquelles il en avait ajouté 29 

 indéterminées, dont nous ne tenons pas compte), 3 doivent 

 être éliminées {Dentalium dentalis , i\eritina viridis et 

 Marginella guancha) comme n'existant pas dans les eaux 

 de Madère. La liste de Mac- Andrew se trouve donc réduite 

 au chitïre de 124 espèces marines, généralement bien 

 déterminées, sous le bénéfice des observations et rectifi- 

 cations qui suivent : 



nissoa purpnrea est le résultat d'une erreur de mémoire : 

 il s'agit du /?. violacea, Desniarets. 



L'espèce déterminée comme Chiton fascicukiris est le 

 C. discrepans, Brown ; l'autre n'existe pas à Madère. 



Les individus nommés Bulla ampulla appartiennent au 

 B. punctata, A. Adams. 



En citant le Pecten maximus de Madère, Mac. Andrew a 

 commis une erreur de détermination : c'est le P. Jacobœus 

 qu'il a recueilli. 



La coquille citée de Madère et des Canaries comme 

 Pecten opercularis est un P. gibbus. 



Le Poromija granulata, bien que cité par Mac. AndrcAv, 

 ne se trouve pas dans ses collections. 



En déduisant ces espèces et quelques autres encore, 

 plus ou moins incertaines, de la liste de Mac-Andrew et en 

 y ajoutant 16 autres espèces mentionnées sur la liste de 

 M. Nobre, M. Watson arrive au chilïre de 131 espèces de 

 Mollusques marins dont l'existence dans les eaux de 

 Madère peut être considérée comme incontestable. 



H. Crosse. 



