— 113 - 



déposée au Musée de Genève, grâce à la permission de 

 M. Maurice Bodet, directeur de ce Musée, et par l'entre- 

 mise du D^" A. Brot, si connu par ses travaux malacolo- 

 giques. 



Il a fallu un concours de circonstances favorables 

 pour parvenir à ce résultat si inattendu. En effet, aucun 

 des naturalistes qui s'adonnent à l'étude de la con- 

 chyliologie terrestre de l'Europe ne s'occupant en même 

 temps de la conchyliologie méditerranéenne, comme je le 

 fais et avec une prédilection marquée pour les petites 

 espèces, personne n'aurait été à même d'identifier le genre 

 HagenmuUeria , créé en 1881 et supposé terrestre par son 

 auteur, avec un genre exclusivement marin, plus ancien 

 de trois ans, peu connu et, qui plus est, proposé par moi 

 en 1878. 



J'étais donc dans une condition privilégiée pour 

 résoudre d'une manière satisfaisante la question de l'iden- 

 tification de ces deux genres, l'un terrestre paléarctique 

 et l'autre appartenant au bassin de la Méditerranée. 



Si M. Bourguignat avait été familier avec la conchylio- 

 logie marine, il n'aurait cherché les affinités des petits 

 HagenmuUeria ni avec les Hydrocena, pour leur mode 

 d'habitat, ni dans les Diplommatina terrestres qui vivent 

 dans l'Inde, l'Indo-Chine, l'Océanie. etc., genres d'une 

 famille de laquelle il ne pouvait s'expliquer la présence 

 en Algérie et, par conséquent, dans son système Européen. 



II aurait alors facilement pu comprendre que la pré- 

 sence de ces petites coquilles, découvertes en Algérie, 

 mortes, à plus de 4 kilomètres loin de la mer, ta où jamais 

 la mer n'a fait sentir son influence (ce sont ses propres 

 expressions), ne constituait qu'un fait purement acciden- 

 tel. Or, ces prétendues Diplommatines, par suite de mon 

 examendes types, ne sont en réalité que des vrais Ris- 

 soide's, de ces Rissoidés tout-à-fait marins, vivant en 



