— 270 — 



En résumé, le P. cicatricosus est une forme douteuse, 

 au point de vue spécifique : quant aux deux variétés, men- 

 tionnées pas Gassies et non figurées par lui, elles sont 

 encore plus douteuses que son espèce. 



M. Kobelt adjoint à cette espèce, sous le nom de variété 

 orientalis, une forme remarquable par la largeur inaccou- 

 tumée de ses fascies et par le peu de développement de 

 son pli columellaire et de son tubercule pariétal. Cette 

 coquille est elle bien adulte? Nous émettons les mêmes 

 doutes, au sujet de la variété e, que l'auteur allemand a 

 nommée Placostylus (Bavayi var.?) Rhinocheti : le type 

 figuré ne nous fait pas l'effet d'être une coquille adulte et, 

 de plus, il ne nous parait nullement se rattacher à notre P. 

 Bavayi, ni comme synonyme, ni comme variété. C'est 

 plutôt du P. cicatricosus, tel que le comprend le D"^ W. 

 Kobelt (/. c. pi. XXII, fig. 3 surtout) que le P. Rhinocheti 

 doit être rapproché, à notre avis. Maintenant, que doit-on 

 considérer comme type du P. cicatricosus ? Est-ce la figure 

 2 de la planche IV du volume II de la Faune de Gassies, 

 qui ne s'accorde ni avec sa diagnose, ni avec sa synonymie? 

 Sont-ce, au contraire, les figures de W. Kobelt (PL XXII, 

 fig. 1, 3, du Conch. Cah., éd. 2? Le cas est embarrassant. 



Groupe du P. porphyrostomus. 



105. Placostylus porphyrostomus, Pfeifïer. 



Bulimus auris-bomna, Reeve, Conch. Iconica, Bulimus, 

 fig. 185. 1848 (nec Bruguière). 



Bulimus porphyrostomus, Pfeifïer, in Proc. Zool. Soc. 

 London, p. 261. 1851. 



Bulimus Lessoni, Petit, Journ. de ConchyL, vol. IV, p. 

 404, pi. XI, fig. 6. 1853. 



Bulimus porphyrostomus, Gassies, Fat^we Conch. Nouv.- 

 Caléd., vol. I,p. 43, pi. IV, fig. 3. 1863. 



