\ 20 LIVRE PREMIER. 



rapport; car il regarde le stromatée, le lépi- 

 dope, l'athérine, comme des malacoptérygiens ; 

 l'ophidium et l'elops comme des acanthoptéri- 

 giens, ce qui est contraire à la vérité. 



11 ne propose que deux genres nouveaux, 

 Xechidna, qui est une murène, et Yharpurus , 

 ne s'apercevant pas que c'est le même que le 

 teuthis de Linnaeus. 



Pallas \ qui à cette époque avait déjà aperçu, 

 en homme de génie, une partie des vrais rap- 

 ports des animaux confondus par Linnaeus sous 

 le nom de vers, ne donna sur les poissons que 

 quelques descriptions particulières , qui ne 

 pouvaient entrer en comparaison avec les tra- 

 vaux réunis de Linnaeus et d'Àrtedi ; il en a 



1. Pierre Simon Pallas , le naturaliste du dix-huitième siècle qui 

 a eu peut-être le plus d'étendue et de justesse dans l'esprit, 

 naquit à Berlin en 1 7^1 ? et commença en Hollande, en 1766, 

 sa carrière scientifique par son Elenchus zoophytorum et ses 

 Miscellanea zoologica ; après avoir passé ses dernières années en 

 Crimée, il est venu mourir dans sa ville natale en 1811. Les 

 cahiers sept et huit de ses Spicilegia zoologica , imprimés en 

 176g et 1 779 ? contiennent des descriptions et des figures très- 

 bien faites de vingt- six poissons étrangers, intéressans par leurs 

 caractères. Son grand voyage en Sibérie dura de 176g à 1 774- 

 Il y parle aussi de quelques poissons et en décrit dix-huit nou- 

 veaux, et il en a décrit d'autres dans les Mémoires de l'acadé- 

 mie de Pétersbourg; mais son principal travail sur cette classe 

 est dans le troisième volume de sa Zoographia Rossica, ouvrage 

 posthume imprimé sous la surveillance de M. Tilesius, et dont 

 nous reparlerons. 



