HISTOIRE DE L'iCHTYOLOGIE. 1 89 



disposée , pour l'ensemble et les détails , d'après 

 la distribution de Lacépède, même dans ce 

 qu'elle a d'erronné ; car les murènes y sont en- 

 core indiquées comme manquant d'opercules et 

 de membranes brancbiales. Mais l'intérêt de cet 

 ouvrage tenait surtout à la connaissance qu'il 

 donnait d'un grand nombre de poissons de la 

 Méditerranée presque oubliés depuis Rondelet, 

 ou même inconnus à cet ancien naturaliste, 

 et par des détails neufs et précieux qu'il rap- 

 portait sur leurs habitudes. Trois cent dix-sept 

 espèces y sont décrites , et d'après nature , 

 ayant toutes été vues par l'auteur, qui en a 

 même déposé les plus intéressantes au Muséum 

 d'histoire naturelle. Plusieurs sont nouvelles; 

 quarante de ces dernières sont représentées ; 

 mais la nomenclature des anciennes n'y est pas 

 toujours sans erreur, et il était en effet bien 

 difficile de la constater d'après un ouvrage tel 

 que celui de M. de Lacépède. 



L'auteur, qui a présenté à l'Institut en 1818 

 un supplément contenant encore des espèces in- 

 téressantes, et qui en a décrit quelques autres 

 dans les Mémoires de l'académie de Turin 1 , a 



Nice, ou histoire naturelle des poissons du département des Alpes 

 maritimes; Paris, 1810, 1 vol. in-8.° 



1. Tome XXV, p. 262; quatre scoptles et un nouveau genre, 

 qu'il nomme alépocephale. 



