344 LIVRE DEUXIÈME. 



trouver qu'au moyen d'analogies très -suscep- 

 tibles de contestations; l'appareil des os sous- 

 prbitaires, qui forment une chaîne allant du 

 frontal antérieur au postérieur, et complétant 

 par en bas le cadre de l'orbite, que le maxil- 

 laire et le jugal ont abandonné, et prenant ainsi 

 une fausse apparence de jugal, ou représentant, 



II. e VERTEBRE. 



Les deux nasaux 

 lou os propres du 

 liiez. 



Anneau J 



super. 



Les deux laerv- 



1 maux ou os unguis. 



iLerhinosphénal 

 ou lame ethmoi- 

 dale. 



/ Les deux adgus- 

 \ taux ou portions 

 Anneau ) palatines des maxil- 

 infér. jlaires. 



I Les deux vome- 

 Iraux ou le vomer. 



III . e VERTEBRE. 



Anneau , 

 supt 



Les deux fron- 

 |taux. 



Les deux palpé- 

 braux ou cartila- 

 ges tarses. 



L'ethmosph énal 

 Corps. < ou le corps de l'eth- 

 I moi de. 



Anneau 

 infér. 



Lesdeuxadorbi- 

 1 taux ou portions or- 

 bitairesdes maxil- 

 laires. 



Les deux pala- 

 taux ou palatins. 



L'ethmoïde. 



Lesfrontaux an- 

 térieurs. 



Les transverses. 



Parties supposées 

 soudées au vomer. 



Les frontaux 

 principaux. 



Uncartilagepla- 

 ce derrière l'eth- 

 moïde. 



Les premiers 

 sous-orbitaires. 



Les palatins. 



L'os que je nomme eth- 

 moide, est toujours simple, 

 et on ne peut lui faire re- 

 présenter deux os, et sur- 

 tout les deux nasaux; car 

 il est entre les narines, et 

 non dessus. 



Ces os existent dans les 

 crocodiles , dans les tor- 

 tues, etc. , à côté des vrais 

 lacrymaux caractérisés pour 

 tels, et ne peuvent leur 

 être substitués. 



Ces os sont purement hy- 

 pothétiques dans les pois- 



Comment les cartilages 

 tarses , qui sont entière- 

 ment détachés, pourraient- 

 ils contribuer à l'anneau 

 supérieur, lequel est clos 

 indépendamment d'eux? 



Voilà encore un carti- 

 lage inlerarticulaire érigé 

 en os. 



Cette vertèbre-ci 

 n'aurait pas d'an- 

 neau supérieur, ou 

 bien il serait dou- 

 ble; car rethmoï- 

 de le diviserait en 

 deux : de plus, les 

 adgnstaux, qui seuls 

 peuvent être censés 

 faire l'anneau infé- 

 rieur, sont séparés 

 des autres, pièces 

 par les palatins et 

 lesptérygoïdiens. 



Cette vertèbre 

 est encore toute 

 disjointe ; les pa- 

 latins et les pre- 

 miers sous-orbitai- 

 res sont séparésdes 

 frontaux par les 

 frontaux antérieurs; 

 il n'est possible de 

 voir ni anneau su- 

 périeur ni anneau 

 inférieur continu. 

 Dans le système 

 qui n'admet que 

 trois vertèbres, cha- 

 que vertèbre a au 

 moins l'avantage 

 d'être continue. 



