554 LIVRE DEUXIÈME. 



on a été généralement peu heureux a découvrir 

 leurs vrais caractères. 



Artedi, par exemple, non-seulement les réu- 

 nit aux baudroies et aux lumps, dans l'ordre des 

 branchiostèges, mais il établit tout cet ordre sur 

 une supposition fausse; celle que ces poissons 

 n'auraient pas de rayons à leur membrane bran- 

 chiale 1 , tandis qu'ils en ont tous, et qu' Artedi 

 lui-même décrit ceux du lump. 2 



Linnaeus, après avoir, dans sa dixième édi- 

 tion, placé parmi les reptiles les chondropté- 

 rygiens , auxquels, par une combinaison tout 

 aussi peu motivée, il joint les baudroies; après 

 avoir mis avec les branchiostèges d' Artedi les 

 mormyres et les syngnathes, et leur avoir donné 

 à tous pour caractère de manquer non-seulement 

 de rayons aux branchies, mais d'opercules, ce 

 qui pour plusieurs est contraire à la plus simple 

 observation , réunit dans sa douzième édition 

 les chondi optérygiens et les branchiostèges en 

 un seul ordre de reptiles (amphibia nantes) , 

 sur le caractère encore entièrement opposé à la 

 vérité, de posséder à la fois des branchies et des 

 poumons. 



1. C'est ainsi du moins que l'on explique la définition qu'il 

 en donne [Gen.pisc. titul. vers.) : branchîis osseis , ossibus destitutis , 

 et (p. 85) , branchlostegi in J?anchiis nulla ossicula gérant. 



2. Gêner, pisc. , p. 62 , membrana branchiostega ossicula sex 

 gracilia continet. 



