ÎS58 LIVRE DEUXIÈME. 



tions que les naturalistes ont cherché à établir 

 sur d'autres principes, ni des subdivisions que 

 ceux qui ont adopté la grande division d'après 

 les épines ont essayé d'introduire dans ses deux 

 embranche mens. 



Ainsi, la forme générale du corps et l'absence 

 des ventrales employées par Hay, avant le ca- 

 ractère tiré des épines, l'oblige à mettre ensem- 

 ble l'anguille, la lote et le gobie, le syngnathe, 

 le xiphias et le poisson lune. 



Linnaeus, qui le premier, dans sa dixième 

 édition, négligeant la distinction fondée sur les 

 épines, a imaginé de diviser les poissons ordi- 

 naires en apodes, jugulaires, thoraciques et 

 abdominaux, selon qu'ils manquent de ventra- 

 les, ou que leurs ventrales sont attachées en 

 avant des pectorales ou sous elles ou plus en 

 arrière, s'est vu obligé de rapprocher le xiphias, 

 le trichiure et le stromatée de l'anguille et du 

 gymnote, de mettre les gades entre les vives et 

 les blennies , les pleuronectes entre les zeus et 

 les chétodons, et les teuthis ou amphacanthes 

 entre les silures et les loricaires. 1 



Gouan, en combinant les deux méthodes et 

 divisant chacun des embranchemens d'Àrtedi 

 d'après les quatre ordres de Linnaeus, évite quel- 



1. Vojez la note de la page 116. 



