CHAP. IX. APRONS. 489 



le connaissent plus sous ce nom, et ils l'ap- 

 pellent sorcier \ Par son museau bombé, plus 

 saillant que sa bouche, et par les os caver- 

 neux et renflés de sa tête, il semblerait appar- 

 tenir à la famille des sciènes; mais ses dents 

 palatines, l'armure de ses pièces operculaires, 

 ses écailles rudes et ses deux dorsales, bien 

 séparées l'une de l'autre , le ramènent néces- 

 sairement daus celle des perches. 2 



Rondelet l'a décrit le premier 3 , et c'est d'a- 

 près lui que les autres auteurs 4 en ont parlé 

 jusqu'à Willughby : celui-ci paraît l'avoir vu 

 à Ratisbonne; mais il en dit peu de chose, et 

 l'on n'est pas sûr qu'il ne l'ait pas confondu 

 avec le zingle 5 . C'est Marsigli qui le premier 

 a mis les deux poissons en regard , et les a 



1. Rien ne prouve mieux l'insuffisance de ces noms populaires 

 qui varient d'un village à l'autre, et souvent se perdent après 

 quelques générations, quand l'objet n'en est pas très-commun ou 

 très-important. C'est M. Bredin, directeur de l'école vétérinaire 

 de Lyon, à qui nous nous étions adressé pour avoir Vapron, et 

 qui a mis la plus grande complaisance à nous le procurer, qui 

 nous a appiis son nouveau nom. 



2. Nous-mème avions placé k'apron et le zingle parmi les 

 sciènes, tant que nous ne les avions pas examinés directement. 

 M. Lacépéde met l'apron et le zingle dans ses diptérodons , genre 

 qui ne doit avoir ni dentelures au préopercule, ni piquans à 

 l'opercule ; mais ces deux poissons ont l'un et l'autre caractère. 



3. ])e aspero pisciculo , Pisc. fiuviat. , p. 207. — 4. Gesner, 

 pi. 4o , fîg. 5; Aldrov., p. 6i5, et Jonst., t. XXVI, p. 18. — 

 5. Willughby, p. 294. 



