UNE ÉCREVISSE NOUVELLE DU MEXIQUE 103 



deux parties en apposition étroite jusqu'aux sommets, et les 

 dents cornées développées aux sommets, cette espèce appartient 

 au sous-genre Cambarus, comme je l'ai décrit (1). La présence 

 de crochets copulateurs sur les péréiopodes de la troisième paire 

 seulement, et l'étroite, mais non effacée aréole, place cette 

 espèce dans la section du C. simulans (2). 



Deux espèces ont été admises dans cette section : C. simu- 

 lans Fax. et C. gallinus Cock. et Port, qui ont été différenciées 

 principalement par la forme des dents terminales des organes 

 sexuels du mâle. Cependant Harris (3), citant Hay comme 

 autorité, a réuni ces deux espèces. Les matériaux récoltés poul- 

 ie Muséum Carnegie par le D' D.-A. Atkinson dans la Rivière 

 Bosque, à Clifton, Bosque Co., Texas, m'ont conduit à la même 

 conclusion. Les organes copulateurs mâles de ces spécimens 

 répondent à tous les points essentiels des ligures de Faxon du 

 C. simulans (4), excepté par la présence, à la partie interne, 

 d'un sommet droit plus long que les dents terminales. Celte 

 partie, dont Faxon donne des figures, a, semble-t-il, été cassée. 

 Quant à la figure de C. gallinuj, publiée par Coeknell et 

 Porter (5), il y aune ressemblance complète (voir nos figures \\ 

 et 4). 



C. simulans est décrit comme possédant une aréole carénée 

 qui, d'après la description, manque ouest faiblement développée 

 seulement dans C. gallinus; en outre, la pointe du rostre y est 

 dite plus courte que dans cette dernière espèce. J'ai observé des 

 traces d'une carène émoussée dans quelques-uns des plus 

 grands spécimens de Clifton, Texas, et la longueur de la pointe 

 du rostre est variable dans ceux-ci. Pour le reste, ces exem- 

 plaires répondent à tous les points essentiels de l'une ou l'autre 

 espèce, et j'en conclus que l'on peut sans crainte réunir les deux 

 espèces sous le nom plus ancien de C. simulans. 



J'ajoute ([lie dans quelques-uns des spécimens de Clifton, il y 

 a une petite épine latérale sur la carapace. Cette épine existe 



(1) Pr. Amer. Philos. Soc, XLIV, 1905, p. 06, et Ann. Carnegie Mus.. III, 1905, 

 p. 437. 



(2) Ibid., XLIV, p. 101 a,, et 111, 1905, p. 438. 



(3) Kansas Univ. Se. Bull, II, 1903, p. 120. 



(4) Mem. Mus. Haward, X, 1885, pi. Vlll, fig. 3. 



(5) Proc. Acad. Philad., 1900, p. 434. 



