58 LIVRE TROISIÈME. PERCOIDES. 



M. Mitchill ne paraît pas avoir connu le 

 travail de Schœpf, et a reproduit le poisson 

 comme nouveau ; il lui a donné en latin le 

 nom àe perça varia, et ne parle pas non plus 

 de la conformation de la caudale. Sa description 

 est accompagnée d'une figure fort reconnais- 

 sable d'ailleurs , où l'on n'en voit aucune trace. 

 Cependant il y en avait déjà une dans l'ou- 

 vrage de M. de Lacépède (t. II, pi. 16, fig. 3), 

 où ce caractère était bien marqué, et avait mo- 

 tivé le nom de lutjan trilobé j, donné au pois- 

 son ^ mais le dessin qui avait été fourni à l'au- 

 teur par M. Bosc, présente, par une inadver- 

 tance du graveur, quatre épines de moins, et 

 quatre rayons mous de plus que dans la na- 

 ture, et cette inexactitude, qui s'était intro- 

 duite dans la description, avait dû dérouter 

 les naturalistes, 



M. Milbert nous ayant adressé plusieurs 

 individus de diverses grandeurs et en bon 

 état , nous avons pu reconnaître dans quel- 

 ques-uns ces proéminences fragiles de la cau- 

 dale , et fixer d'une manière définitive la 

 description et la synonymie de l'espèce.^ 



1. M. de Lacépède, t. IV, p. 2 46, dit avoir décrit son bitjan trU 

 /oJe d'après un bel individu du Muséum; mais il j a ici défaut de 

 mémoire : c'est d'après la gravure que sa description est faite; il n'jr 

 en avait point au Muséum avant ceux que M. Milbert -^ a envoj'és. 



