CHAP. XXX. URANOSCOPES. 29i 



iière à l'uranoscope, a été bien décrite par Rondelet, 

 et est très -vraie, quoique Willughby l'ait mise en 

 doute : c'est qu'au bord interne de la mâchoire 

 inférieure, sous le devant de la langue, il y a une 

 membrane transverse (à peu près comme la plu- 

 part des poissons ont en dessus la membrane qui 

 leur forme un voile sur le devant du palais) , et le 

 milieu de cette membrane produit une lanière 

 mince, étroite et longue quelquefois d'un pouce, 

 que l'animal peut à volonté faire sortir de sa bouche 

 ou y retirer , la cachant alors entre la langue et la 

 mâchoire. ^ 



On doit encore remarquer dans le platfonds de la 

 bouche , derrière la racine des maxillaires et en 

 avant du vomer, deux petites fosses transverses assez 

 profondes , que quelques-uns ont regardées comme 

 des narines internes 2, mais qui ne communiquent 

 point avec les narines , et servent seulement à faci- 

 liter le mouvement de protraction des intermaxil- 

 laires. 



La portion de joue que ne recouvre pas le sous- 

 orbitaire, est garnie d'une peau nue ; elle est entourée 

 par un préopercule à peu près coupé en demi-cercle, 

 très-large , très-chagriné , dont le limbe montant est 

 traversé par quatre légers enfoncemens , et dont le 



1. Biiinnich, p. 19, croit avoir obseiTe le premier cette lanière; 

 mais Rondelet l'avait décrite en détail long-temps avant lui : elle 

 est aussi assez bien rendue dans la figure de Lacépède. 



2. C'est ainsi que Forster les nomme dans la description de son, 

 uranoscopus maculatus. (Bl.; Schn. , p. 48.) 



