442 APPENDICE AU LIVRE TROISIÈME. 



ligne latérale. Mais lorsque dans son Sjstema 

 (édit. de Schneider, p. 78) il lui attribue des 

 dents aux deux mâchoires, dont quatre, plus 

 longues que les autres, se recourbent en ar- 

 rière et en dehors, c'est une erreur qui ne 

 peut provenir que de ce qu'il a pris une autre 

 espèce pour celle-ci. 



C'est également par erreur que Gmelin et 

 Bloch regardent le pirametara de Margrave 

 comme une variété du surmulet, et que Bloch 

 considère de même le mulle de la Nouvelle- 

 Hollande de Latham. Ce sont bien des es- 

 pèces distinctes, et ils appartiennent l'un et 

 Vautre aux upénéus. 



Le VRAI Rouget, ou Rouget-barbet. 

 {Mullus bar bat us, Linn.) 



Le rouget se distingue promplement du surmulet 

 par la forme de sa tête , dont le profil tombe bien 

 plus verticalement , en sorte que sa physionomie est 

 fort différente. Les pores de son sous-orbitaire sont 

 aussi plus gros, plus nombreux j ses écailles sont moins 

 larges , et n'ont pas tant de crénelures à leurs racines : 

 on n y en compte que quatre ou cinq , et le sur- 

 mulet en a sept ou huit. Les stries de leur éventail 

 s'y marquent davantage. Du reste , tout paraît sem- 

 blable dans les deux espèces , quant à la forme et 

 au nombre des parties, et quant aux dents. 



Le rouget est d'une couleur plus uniforme et d'un 



