1 



444 APPENDICE AU LIVRE TROISIÈRÎE. 



Bloch représente assez bien cette espèce 

 (pi. 348, fig. 2), si ce n'est qu'il donne des 

 dents à la mâchoire supérieure. Il prétend, 

 dans son grand ouvrage *, l'avoir reçue de Co- 

 romandel; mais, d'après ce qu'il en dit en- 

 suite dans son Sjstema% c'était le mullus 

 vittatus qu'il avait confondu avec celui-ci. 



Il paraît y avoir des variétés dans l'espèce 

 du rouget et dans celle du surmulet, ou peut- 

 être existe-t-il des espèces voisines qui n'ont 

 pas encore été assez bien distinguées. 



Ainsi Aldrovande [Pisc, p. i23) représente 

 un grand surmulet, envoyé d'Espagne, à dor- 

 sales tachetées, que Schneider (Bloch, Syst., 

 p. 80) nomme mullus hispanicus. 



M. de Martens parle de certains rougets du 

 port de Venise, appelés barbon di porto, et 

 qui sont plus obscurs de couleur que les 

 autres. 



M. Rafinesque fait une espèce particulière 

 de certains mulles de Sicile, qu'il intitule mul- 

 lus fuscat us ^. On les appelle, dit-il, triglia di 

 fango. 



La couleur est plutôt brune que rouge : des lignes 

 jaunes parcourent les flancs. La queue est brune à la 



1. Part. X, p. 81. — 2. Édition de Schneider, p. 79. 



3. Caratteri di alcuni nuovi generi, etc.; Paierme, 1810, p. 85. 



