356 S. Korshinsky, 



var. sibirica Franchet in Bull. soc. bot. de France, 1892, p. 131 

 (non Herd. pi. Radd.). 



Perennis caudice multicipite, tota plus minusve albo-tomentosa. 

 Caules simplicissimi, strict!, 15 — 25 cm. alti. Folia radicalia nulla, 

 caulina uninervia lanceolata, sessilia subamplexicaulia, acuta mucro- 

 nata. Capitula (6 — 8 mm. in diametro) 3 — 5-na apice caulis con- 

 gesta, rarius solitaria, omnia pendnnculata, vel subsessilia, basi 

 bracteis foliiformibus, alternis, sursum decrescentibus suffulta. Invo- 

 lucri imbricati squamae adpressae, exteriores ovato-lanceolatae, inte- 

 riores lanceolato-lineares, apice fusco-membranaceae acutae. Fiores 

 omnes aequales, modo feminei, modo masculini (hermaphroditi ste- 

 riles). Pappi setiformis illorum setae tenues scabrae, horum crassiores 

 barbellatae. Achenia oblonga, subangulata, papillis glandulosis se- 

 riatim dispositis obsessa. 



Hab. in pratis siccioribus, in arenosis, decliviis apricis etc. secus 

 Amur medium prope Stolbowskij, Michailo-Semenowskaja et Bid- 

 shanskij. Specimina feminea frequentissima, masculina multo rarius 

 occurrunt. 



Planta nostra, jam diu nota, a cl. Turczaninow in „Florabai- 

 kalensi-dahurica" primum cum formis Leontopodii alpini (L. sibi- 

 rici) commixta erat, postea vero in „Add. et emend. 1. c." sub nomine 

 „Ant. leontopodinae affinis" separata est. Quo tamen neglecto, viri 

 clari Maximowicz, Herder, Franchet et alii hanc denuo cum 

 L. sibirico confuderunt. Sed capitulis semper homogamis, stricte 

 dioicis, involucro e foliis fulcrantibus radiatim dispositis (ut in Leon- 

 topodio) nullo, necne habitu ab hoe tarn differt, ut nullo modo cum 

 Franchet consentire eamque pro variatione L. alpini habere non 

 possim. Qua causa, assentiente quoque Hance (Journ. of botany, 

 1878, p. 12), censeo formam nostram speciem distinctam sistere, 

 quamquam specimina nonnulla dubia, quasi media (forsan hybrida?) 

 e Dahuria et China boreali ipse vidi. Nomen A. Steetzianae, a cl. 

 Turczaninow propositum, huic asservo, quia A. leontopodina, qua- 

 cum Turczaninow et Hance formam nostram comparant, est species 

 valde dubia, a nemine praeter De Candolle observata accuratiusque 



(70) 



