386 A. Batalin, Notae de planus asiaticis. 



Tibet: Kam, inter oppidura Ta-tsien-lu et paguni Dshi-do, 

 14 Mai 1893 (Potanin). 



Von dieser Art ist leider nur ein Zweig gesaminelt mit einem 

 einzigen Zapfen vom vorigen Jahre, aber sie scheint von L. Gfriffithii 

 Hook. f. et Thorns, total verschieden zu sein. Ob diese Art nicht 

 diejenige ist, welche David in Chensi meridionalis (Franchet, Plantae 

 Davidianae, v. I, p. 287) gesammelt hat? Der Baum ist, nach 

 Potanin's Angabe, nur 7 Fuss hoch, was die Vermuthung erlaubt, 

 dass das Exemplar nicht ganz erwaehsen war. Die Selbststandigkeit 

 dieser Art ist nicht ganz sicher. 



