: QUI SE TROUVENT EN ÉGYPTE, LEE 
manière plus explicite par Daubenton, que les chauve-souris différoient entre 
elles sous ce rapport. 
Le nombre de ces animaux n'étoit pas encore considérable, et on donnoit 
déjà plus d'attention aux affinités des êtres : néanmoins on continua, à l'exemple de 
Daubenton, à comprendre dans un seul genre toutes les chauve-souris connues : et 
pour s’en excuser en quelque sorte, on affecta d’insister sur la discordance de leurs 
caractères génériques, et sur l'idée que ces êtres étoient comme frappés d'anomalies 
inexplicables. 
Il n'y eut qu'Erxleben qui reproduisit la division de Brisson, Pteropus et Vespertilio, 
et qui se montra en cela un compilateur peu judicieux; car il détruisit l'essence 
du genre Wespertilio, en le définissant comme Brisson, et en y faisant entrer les 
nouvelles chauve-souris de Daubenton, auxquelles cette définition ne convenoit pas. 
On ne fit plus dans la suite que se copier les uns les autres : d’ailleurs, on s’en 
tint à un seul genre; et l’on crut satisfaire à ce qu'exigeoit l’état de la science, en don- , 
nant, dans des annotations, l’'énumération des dents ‘incisives de chaque espèce. 
C'étoit ce caractère, qui, entendu de diverses manières, avoit motivé ces 
différentes façons de classer les chauve-souris : jy donnai attention. 
Je m'aperçus d'abord qu’une des circonstances de ces dents (1) avoit donné 
lieu à quelques erreurs , même de la part de nos plus habiles observateurs. Pallas 
avoit compté, à la mâchoire infériéure du Vesp. pictus, huit incisives au lieu de six 
qui y sont réellement ; et Daubenton n’en avoit point remarqué en haut au esp. 
Jérrum equinum. 
Je pus aussi apprécier une autre circonstance de ces dents, source d’autres 
erreurs : c’est qu'étant plus petites que leurs alvéoles, elles s’en détachent facile- 
ment, et manquent dans quelques“individus. 
Enfin, une troisième observation explique encore mieux leurs nombreuses 
anomalies ; c’est la dépendance dans laquelle elles sont des organes qui les 
avoisinent. k 
Ailleurs que dans les chauve-souris, il n’y a guère qu’une seule manière d’être 
pour les organes des sens, qui ont leur siége auprès des dents incisives. Ils sont, en 
général, contenus dans de certaines limites, et ne nuisent pas au développement 
de los intermaxillaire, qui lui-même à son tour fournit aux incisives tout l’em- 
placement et la solidité nécessaires. Rien ne troublant cet arrangement, les dents 
incisives croissent dans leur alvéole, selon l’action qu’exercent sur elles les élémens 
dont l'être est constitué : effets en quelque sorte du concours de beaucoup de 
causes très-disséminées et la plupart occultes, ces dents peuvent alors être employées 
à indiquer ces causes d’une manière générale, et c’est dans ce sens qu'elles sont 
appréciées comme un excellent caractère générique. 
Le contraire a lieu dans les chauve-souris. Leurs organes des sens se com- 
pliquent de cette tendance du derme à acquérir un accroissement considérable : 
Forgane de l'odorat, entre autres, est souvent obstrué par des espèces de soupapes ; 
mais comme il n'arrive presque jamais de développement extraordinaire en un 
(1) Les dents incisives de la plupart des chauve-souris sont crénelées, 
