se HD 
vocable de T. Lindeni. De son côté, M. Ch. Lemaire, dans l’/lustration horti- 
cole, la présentait sous le nom de Vriesea Lindeni. 
Presque en même temps, M. Regel voyait fleurir à St-Pétersbourg une 
variété de celle-ci, dont il donnait le portrait dans le Gartenflora (1869, 
p. 194). Il proposait d'en faire le type d'un genre voisin des Zillandsia et de 
nommer la plante Wallisia Lindeniana (1). Il ajoutait que cette espèce venait 
du Brésil, mais cette erreur fut rectifiée par M. Wallis, qui annonça avoir 
envoyé les graines de Zozoranga (Equateur). A son tour, M. J. Linden 
contredit l'assertion de M. Regel, en écrivant à M. Morren que la plante de 
St-Pétersbourg avait été expédiée par lui, de Bruxelles, à M. Regel, et 
provenait du même semis que celle qui avait été exposée en 1867 à Paris. 
Comme ce semis constituait une variété, M. Morren en fit le 7. Lindeni 
var. Regeliana. 
On va voir que cette décision n’éclaircit pas la question, au contraire. 
M. Regel n'accepta pas la solution proposée par M. Morren; il déclara que 
sa plante était spécifiquement distincte de celle de M. Linden, et il la 
nomma 7. Morreniana, disant qu'il avait d'ailleurs la priorité, le T. Lindeni 
_ n'ayant été que mentionné sans description dans le catalogue de M. Lin- 
den (1867), tandis que lui (Regel) avait publié une diagnose en 1868 dans 
l’Zndex seminum du Jardin botanique de St-Pétersbourg. 
Il y avait donc à cette époque, en 1869, deux formes du 7. Lindeni en 
Europe. , 
En 1870, il en surgit une troisième. Au Jardin botanique de Bruxelles, on 
vit fleurir une très belle variété nouvelle, à végétation très vigoureuse, 
avec une hampe élevée, rameuse, non distique, atteignant de grandes pro- 
portions (2). 
Elle reçut de M. Morren le nom de 7. Lindeni var. luxurians (Belgique 
hort. 1871, p. 289). Peu de temps auparavant, le Floral Magazine avait parlé 
de cette forme, qui s'était également présentée en Angleterre et que 
MM. Veitch appelaient T. Lindeni major. C’est elle que plusieurs horticul- 
teurs nomment aussi 7. Lindeni vera. 
Continuons la série. Dans la même année, M. Morren décrivit encore 
(Belg. hort. 1871, p. 97) une autre plante à végétation plus faible, à fleurs 
mauve oculées de blanc, sous le nom de 7. Hamaleana. Il n'en indiquait pas 
la patrie, mais elle devait venir des mêmes régions. 
Et de quatre. À 
De son côté, M. Ortgies avait vu fleurir, au Jardin botanique de Zurich, 
une plante intermédiaire entre le type à inflorescence aplatie et la forme à 
hampes élevées et rameuses. Il ajoutait même que la coloration des bractées 
en rose n'était qu'une question de lumière {Gartenfl. 1871, p. 175), opinion 
que soutenait également l’année suivante M. Houllet, du Muséum de Paris, 
en publiant dans la Revue horticole (1872, p. 230) une note sur un 7. Lindeni 




(1) Ce genre Wailisia, Rgl., ne repose pas sur des caractères assez sérieux pour être 
adopté. On ne peut le considérer tout au plus que comme une section des Tillandsia. 
(2) Un pied de cette forme a produit en 1874, au Jardin botanique de Liége, une hampe 
haute de 0w,70, et 23 fleurs épanouies à la fois. 
