112 



aucun n'a encore presente les avantages desires. Le traiteraent par le 

 sulfure de carbons a ete beaucoup preconise dernierement, sans tenir 

 toutes les promesses qu'il avait fait concevoir. 



Le seul moyen jusqu'ici completement efficace a 6t6 la submersion des 

 vignobles, comme I'a pratique M. Faucon, au mas de Fabre, pres GraYeson 

 (Bouches-du-Rhone). Au moyen d'une derivation des eaux de la Durance, 

 M. Faucon submerge successivement les diverses parties de son vignoble, 

 chacun pendant un mois, et noie le Phylloxera. Mais il faut ajouter que des- 

 fumures energiques et des soins repetes sont venus s'ajouter a rinfluence 

 de I'immersion pour guerir des vignes affaiblies par les ravages du puceron, 

 et qu'il ne faut pas attribuer h I'inondation seule la resurrection du vignoble 

 de M. Faucon. 



Le Ministre de I'Agriculture ayant nomme une commission pour essayer, 

 k Maguelonne et a Montpellier, les precedes proposes par les inventeurs, 

 MM. Durand et Jeannenot, professeurs h recole d'agriculture de Mont- 

 pellier, ont poursuivi ces essais avec beaucoup de perseverance. Tons les 

 insecticides recommandes se sont montres sans action curative, soit par la 

 difficulte de les faire arriver jusqu'aux racines, soit par la decomposition 

 chimique qu'ils subissent, soit par leur action deletere sur la plante elle- 

 m§me. Tour a tour on a essaye sans succes I'acide phenique, Thuile de 

 cade, le sulfure d'arsenic, I'acide arsenieux, I'arseniate de potasse, la noix 

 vomique, le tabac, les naphtates, le sulfure de calcium, le sulfure de mer- 

 cure, Tamer de quinquina, etc. MM. Monestier, Lautaud et Dortoman, les 

 promoteurs de la guerison par le sulfure de carbone, ont imagine d'intro- 

 duire le liquide par un trou de pal jusqu'a 80 centimetres ou un metre de 

 profondeur, afin de le faire arriver jusqu'aux radicelles en se volatilisant. 

 Cette operation est facilitee par le tube-pal, imagine par M. Gervais-Mion, 

 k Montpellier, et par la tariere Vicat; mais cet outillage nest pas encore 

 assez perfectionne pour que le moyen soit devenu reellement pratique. 



D'autres experiences, non moins inefficaces jusqu'a present, ont ete faites 

 par I'inoculation de la fleur de soufre, du sublime corrosif, de calomel et du 

 sulfure de potassium, des infusions de feuilles de noyer et de sureau, des 

 badigeonnages k la chaux et au goudron, des arrosages h I'eau de mer, de 

 la culture du Madia sativa autour des ceps, de I'application des poudres 

 insecticides Peyrat, Charmet et Rafel. Aucun de ces proc(^des n'a reussi. 

 Nous ne parlous pas de ceux qui peuvent tuer la vigne, comme le badi- 

 geonnage des souches et racines au petrole et a I'essence de terebenthiue 

 ou liquide Coudat, etc. 



Quelques autres moyens ont cependant donne des commencements de 

 bons rfeultats et doivent etre notes. lis sont tons bases sur Faction d'un 

 engrais mele d'une substance plus ou moins insecticide. On en a releve 

 jusqu'a 17 qui sont dus a MM. Andoque, Faucon, Villemur, Olivier, Bro, 

 Rainaud, Rogier, Legal, Menard et Sabatier, Delerue, Goiran, Allier, Riste, 

 Evenopoel, Grangier, et deux a la commission. L'effet de ces substances n a 

 jamais eU de tuer I'insecte, mais de rendre de la vigueur k la vigne et de lui 

 perraettre de lutter centre I'influence devastatrice. On peut combattre 

 I'insecte jusqu'a un certain point, par des fumures frequentes et surtout 



^ 



