AEB lO лыг Fe ESS 
FEVRIER 1848. 
515-514. 
SOLANDRA LIEVIS. 
SOLANDRE LISSE. 
Ётум. SorawpER, élève de Linné, compagnon de Joseph Banks, dans son voyage de circum- 
navigation avec le capitaine Cook (XVIIe siècle). 
Solanaceæ $ Datureæ. — Pentandria-Monogynia. 
CHARACT. ge ae tubulosus 3-5-fidus 
sistens. Co infundibuliformi- 
жале? еа j limbo lic са lobis ы ndulatis. 5/а 
mina 5 corolle tubo inserta adsce gen d 
antheris longitudinali iter de li- 
mplete quadriloculare, disse 
meus medium delique , al- 
calyce Swen ine fisso n © 
lumen е carnosum 
ices Am sarmentosi, foliis 
т ipeo ramulorum confertim alternis obovato- 
oblongis integerr arnosis, floribus ter- 
usd Я solitariis viser 
Exouicn. Gen. РІ. 3846. 
D’immenses fleurs en trompette, d’un 
coloris agréable , d'une odeur suave, une 
culture extrémement facile, caractérisent 
surtout les 4 ou 5 espèces de Solandra que 
nous possédons dans nos serres (8. grandi- 
flora, nitida, viridiflora, guttata) (1); et 
malgré ces incontestables et brillantes qua- 
lités , elles sont extrêmement négligées dans 
les jardins, où on les rencontre rarement. 
Espérons que celle, doni il va être ques- 
tion, si remarquable par le grand volume 
de ses fleurs, rappèlera l'attention des ama- 
teurs sur des plantes aussi éminemment 
ornementales. 
La Solandra levis est encore une de ces 
plantes envoydes du continent еп Angle- 
terre, sans désignation de nom ni de patrie: 
fait bien regrettable, qui se renouvele trop 
souvent, et dont le moindre inconvénient 
est de nous faire revenir -d'outre-Manche 
(1) L'espèce connue dans les jardins sous le 
nom de S. oppositifolia est notre Hillia pra- 
sientha (У. Fiore, t. HT, pl. 188 
TOM. IV. 
Solandra Swartz (пее L. f.; пес Коти; пес Mean.) in Act, 
NS or Ind. occ. 1, 387. t. 9. Jaco. Ном. 
tato deis ent 
lim | patenti reticlatim venosi lobis margine 
undulato-crispatis. Hoo 
Solandra levis erg) et Hook. Bot. Mag. 
t. 4545. 
ces mêmes plantes, non-seulement comme 
nouvelles, mais ornées trop souvent d'un 
nouveau baptéme, qui surcharge d'autant la 
nomenclature systématique, déjà si em- 
brouillée (1)! Elle parait avoir été jusqu'iei 
confondue avec les espéces que nous avons 
citées , et sur lesquelles elle l'emporte par 
le volume plus considérable et l'odeur suave 
de ses fleurs. 
M. Hooker nous en donne (l. c.) la des- 
cription suivante : 
« Arbrisseau d'un port humble (dwarfish) de 
2 pieds de haut., r ramifié, à branches longues et 
sarmenteuses (celles-ci glabres, ainsi que toutes 
les autres parties de la plante), cylindriques , les 
plus jeunes herbacées et indiquant une croissance 
1) Cest ainsi a tout ar ей ges ( janvier 1847) le 
az notre Hypoeyrta scabrida , 
Flore, E HI. РІ. 238), nom 
Is 
ement à son égard etc., ete. 1 
du continent jouent de malheur en passant le détr 
