24 



har ikke hos noget andet, til Dekapoderne henhorende, Kræbs- 

 dyr iagttaget en lignende Form, men er af den Mening, at den 

 kommer nærmest til den hos Slægten Thysanopoda bekjændte, 

 dog således, at hos Sergestes kun findes den forste Antydning 

 eller de forste Spor af en Form, der hos Thysanopoda har 

 nået sin hojesle Grad af Udvikling med (tilsyneladende) stor 

 Mangel af Orden og Symmetri. — I denne Tilnærmelse finder 

 jeg iovrigt en Bekræftelse på, hvad jeg allerede tilforn af 

 andre Grunde har været tilbojelig til at antage: at Slægten 

 Thysanopoda ikke bor henfores til Stomapoderne men til De- 

 kapoderne. 



En ikke ringe fysiologisk Interesse erholder Slægten Sergestes 

 derved, at man hos alle dens Arter og hos ethvært, endog nok 

 så slet konserveret Individ, med stor Lethed og Tydelighed 

 kan overtyde sig om, at Horeredskaberne ere anbragte i de 

 overste Foleres Roddel — ikke eller den almindelige Antagelse 

 om de hojere Kræbsdyr i de nederste Foleres Rod. De isole- 

 rede Iagttagelser i samme Rætning af Souleyet Cover Leuctfer) 

 og Farre (over Pagurus*) må jeg efter egen Provelse be- 

 kræfte. Det er imidlertid ikke min Mening, at opstille dette 

 Forhold som almindeligt; thi hos mangfoldige Kræbsdyr har jeg 

 hidtil ingen Horeredskaber kunnet opdage, hos enkelte har jeg 

 fundet det andensteds anbragt (hos Phyllosoma t. Ex. bag både 

 de overste og nederste Folere under Rygskjoldet). Heller ikke 

 vil jeg forkaste den tidligere Påstand om Horeredskaberne« An- 

 bringelse i de nederste Foleres Rod, men jeg troer dog at 

 turde gjore opmærksom på, at man har antaget den uden nogen 

 skarp Kritik, at den derfor fortjæner at gjores til Gjænstand for ny 

 Provelse, og, hvor den målte finde Bekræftelse, da forsynes 



*) Kærmere Henvisninger kunne soges hos Siebold (l.ehrbuch der verglei- 

 chenden Anatomie). — Det Horeredskab, jeg har fundet, består af en 

 oval Hudsæk med en stor, næsten kuglerund Horesten og en Nervegren. 



