64 



der i den hele europæiske Verden ikke en eneste saa stor og 

 hoi Kirke, *) hvori Steenhvælvinger ere slagne paa saa tynde 

 {smårla) og saa faa Colonner; og det synes virkelig, som Kon- 

 gen her har villet vise, hvad han som Bygmester kunde vove. 

 Det kan imidlertid ikke negtes, at Synet af Soilernes overor- 

 dentlige Svaghed, i Sammenligning med Langhusets (Skibets) 

 store Omfang og Hoide, vækker en med Forbauselse blandet 

 Frygt, snarere end Folelsen af den med Beundring forenede 

 Siælsoploftelse. At Colonnerne, uagtet de bestaae af en meget 

 haard Graasteen, virkelig (i det mindste en enkelt af dem) ikke 

 have Styrke nok, viser sig deraf, at i den nordre Rad blev 

 paa den næstsidste Soile mod Osten 1755 Capitelens nedre Ring 

 sammenknuust ved Trykket. **) Enkelte Revner have ogsaa viist 

 sig paa de oslligste Taghvælvinger over Mellem- og Sidegan- 

 gene." — I ovrigt bemærker Forfatteren bl. a. at de to hoie 

 Gavlbygninger, som reise sig paa Langskibet, i Liighed med 

 Korsfloienes Gavle, baade ere unyttige, og ophæve Korsformen 

 for Oiesynet. Men han lilfoier: »at en saadan Anordning til- 

 horer Kirkens hele Bygningsstiil; og man forsoner sig snart 

 med denne Sammenstilling, naar man ikke ledes af en blot 

 eensidig Forkiærlighed for en vis Stiil." 



At Christian den Fierdes Bygningsstiil ikke blev uden Virk- 

 ning paa anseelige Privat-Huses Characteer, der opfortes i lsle 

 Halvdeel af det 17de Aarhundrede: derom har Kiobenhavn ikke 



*) Dens hele indre Længde, fra den vestre Indgang til Cliorets ostre Muur er 

 198 Fod; dens Brede tilligemed Korsfloiene 131% Fod; foruden disse, eller 

 Langhusets (Skibets) Brede 9173 Fod. Langhusets og Korets Ydermuur 

 har i Tykkelse 6'/3Fod; Korsfloienes Muur 7 Fod, og Taammurcn nederst 

 9, overst 7 Fods Tykkelse. Derimod have de 12 Soiler, som bære Tag- 

 hvælvinger, til en Hoide af 32 l 2 Fod nedentil kun to Fod og oventil i l /<i 

 Fod i Diameter. 



**) Da Forf. kun anforer dette ene Tilfælde som indtruffet 120 Aar efter Kir- 

 kens Bygniug, synes det dog at kunne ansees som en Undtagelse, der lod 

 sig tilskrive en Synkning i Grunden eller et stærkere Tryk paa det en- 

 kelte Punkt; snarere end en almindelig feilagtig Beregning af Soilernes 

 Bærekraft. BL 



