154 



Kritikeres Undersøgelser indviklede sig, kom man ikke meget 

 videre, end til den Indsigt, at af disse og hine Grunde maatte 

 man tvivle om, hvorvidt dette eller hiint Skrift i N. T.'s Sam- 

 ling med Rette indtog sin Plads, medens der fra modsat Side 

 lod sig anfore endeel andre Grunde, der syntes at opveie hine 

 Tvivl; og det endelige Resultat blev saaledes kun end mere 

 * piinlig ved sin Ubestemthed. 



Da var det, at F. C. Baur optraadte og gav Haab om et 

 mere positivt Udbytte. 



• Efterdi den kirkelige Tradition havde viist sig i saamange 

 Henseender utilforladelig, at dens Vidnesbyrd i det Mindste ikke 

 umiddelbart kunde benyttes til Bestemmelse om, hvorledes det 

 forholdt sig med det N. T.'s Skrifters Oprindelse og Skjæbne, 

 og da de Grunde, som i denne Henseende ble ve gjorte gj æl- 

 dende for og imod Traditionens Gyldighed af Bogernes egvn 

 Beskaffenhed, ikke havde formaaet al bringe Sagen til nogen 

 sikker Afgjorelse, erklærede Baur, at man, for at komme ud 

 over de blot subjektive Anskuelser og vinde en sand objektiv 

 Erkjendelse, maatte slaae ind paa en ganske anden Vei. Denne 

 var, at man skulde tage alle de historiske Forhold i Betragt- 

 ning, indenfor hvis Kreds Affattelsestiden for de omspurgte 

 Skrifter maatte falde, — altsaa fra Christi Dod af indtil mod 

 Slutningen af det 2det Aarhundrede efter Chrislus — og ved 



i 



nu at sammenholde Skrifternes Indhold med de Sporgsmaal, 

 hvorom der i hiint Tidsrum forhandledes, med de Interesser, 

 som dengang gjorde sig gjældende, med de Partier, som stode 

 ligeoverfor hinanden, etc. blive sat istand til at bestemme ikke 

 blot Tiden for, men ogsaa Motiverne til de omhandlede Skrif- 

 ters Affattelse. 



Om de af Baur og hans Disciple ad den angivne Vei an- 

 stillede Undersøgelser om det N. T.'s Skrifter har jeg tidligere 

 ved forskjellige Lejligheder givet Oplysning.*) Men for Over- 



') S. Paastanden om den cliristcligc Kirkes Ebionilisme gjennem de tvende 

 forste Aai hundreder, historisk og kritisk oplyst. Universitetsprogram 1833. 



