28^ 



Hermed fores vi da atter tilbage til at erkjende Rigtig- 

 heden af den almindelige Antagelse om den væsentlige Over- 

 eensstemmelse mellem Paulus og Jesu andre Apostle. Men 

 neppe vil Nogen med Opmærksomhed have fulgt de her med- 

 deelte Forhandlinger uden tillige at indramme, hvorledes man, 

 skjondt ad mange Omveie, efterhaanden derved har vundet et 

 tydeligere Indblik i den ældste Kirkes Forhold, hvilke tidligere 

 i mange Henseender vare blevne skjævt opfattede eller mis- 

 forstaaede. Det er blevet indlysende ved de mange, i for- 

 skjellig Retning, med stedse storre Grundighed og Besindighed 

 forelagne Undersogelser , at det ikke er mindre urigtigt, med 

 mange ældre Theologer at antage en fuldkommen Identitet af 

 Pauli og de andre Apostles Evangelium, end med adskillige 

 nyere Theologer at stille Paulus og de andre Apostles Præ- 

 diken i fuldstændig og væsentlig Modsætning til hinanden. Me- 

 dens vi endnu maae indskrænke os til de i det Anforte givne 

 Antydninger om det sande Forhold derimellem, ville vi her 

 bemærke, at hiin Fordeel maaskee vil kunne bidrage til at 

 forsone mangen from Christen, der har taget Forargelse af 

 Theologernes ofte eventyrlige Krydstog, med en Videnskab, 

 hvis Maal forer det med sig, at den ikke umiddelbart kan er- 

 klære sig til Gunst for den gjældende Overlevering, men som 

 derfor ikke kan siges at ville omstyrte denne, fordi den troer 

 at finde Anledning til at prove og berigtige den ved Hjælp af 

 historiske Vidnesbyrd og grundede Combinationer. Et andet 

 Sporgsmaal er, om ikke de Yderligheder, hvortil den viden- 

 skabelige Kritik er bleven fort i sine Paastande, vilde kunne 

 være undgaaede, dersom den Folelse, hvormed den troende 

 Christen betragter den evangeliske og apostoliske Historie, 

 havde veilcdet den kritiske Theolog i hans Forskninger? Vi 

 berore kun her dette Sporgsmaal, idet vi onske at udsætte dets 

 Besvarelse, indtil vi have samlet flere Bidrag til dets fuldstæn- 

 digere Losning. 



