339 



vilde Forfatteren, dersom han havde levet til en Tid, hvor 

 disse Breve havde en Udbredelse, som ikke kunde tillade en 

 Pauli Biograph at forbigaae dem, kunne have hentet fra hiin 

 Kilde, baade i historisk og i dogmatisk Henseende, især under 

 Forudsætning af, at han vilde levere et Tendentsskrift af den 

 Art, som den nyere Kritik har villet tillægge ham; og hvorledes 

 vilde det da have været ham ligesaa let som nødvendigt at 

 undgaae hine historiske og chronologiske Uoverensstemmelser, 

 som nu findes i enkelte Angivelser, sammenholdte med Apost- 

 lens egne Beretninger! 



Fra en anden Side betragtet afgiver den Omstændighed et 

 betydeligt positivt Moment forAp. G.'s Troværdighed, at, uagtet 

 sammes Forfatter ganske har ladet Pauli Breve ubenyttede, det 

 dog bliver muligt af endeel Notitser, som aldeles bære Ufor- 

 sætlighedens og Tilfældighedens Præg, at udfinde Tid, Sted og 

 Forhold, under hvilke de paulinske Breve ere affattede ved at 

 sammenholde disse med Ap. G. 



Men idet Resultatet af disse Undersøgelser ender med en 

 Bekræftelse paa Apostelhistoriens Troværdighed, idet hiin Be- 

 tragtning er bleven efterviist som urigtig og falsk, hvorved 

 Ap. G. skulde være et Produkt af et Raffinerie i Fiction og 

 Uredelighed, som paa den ene Side er aldeles uforenelig med 

 Skriftets Simpelhed og Kunstloshed og paa den anden Side 

 staaer i fuldkommen Modsigelse med dets christelige Aand, skal 

 dog ikke dermed være nægtet, al den over delte bibelske Skrift 

 anstillede Kritik, idet den har bekræftet den almindelige chri- 

 stelige Tradition, dog tillige væsenlligen har oplyst og berig- 

 tiget denne. Medens det ved en dybere Provelse af alle herhen 

 horende Momenter er lykkedes at afvise de Angreb, hvorved 

 Ap. G. blev frakjcndl at være, hvad dette Skrift udgiver sig 

 for, en historisk Fremstilling af Evangeliets Udbredelse og i\en 

 christelige Kirkes Udvikling navnlig ved de to mærkeligste 

 Apostles, Petri og Pauli Bestræbelser, er dermed dog ikke ude- 

 lukket, at Forfatteren kan have havt et andet Motiv, end det 



22* 



