370 



det paavises dernæst exempelviis for Staphylinernes Vedkom- 

 mende, al de Skeletdele, Ericlison hos denne Familie har tydet 

 som syvende Segment, findes i samme Skikkelse og Betydning 

 hos flere andre Familier, hvor de af Erichson ikke ere betrag- 

 tede som Segment, skjondt de ogsaa her konsekvent havde 

 maattet ansees for et saadant ; at det virkelige forste Rygseg- 

 ment af Heer i hans Bemærkninger om Koleoplcrernes Bag- 

 kropsbygning i Entomol. Zeit. er blevet overseet, medens han 

 som saadant har betragtet et fortil atsat Partie^if andet Ryg- 

 segment og det bageste Afsnit af detle som andet Rygsegmenl; 

 at det virkelige forste Bugsegment er overseet af Erichson, at 

 det svarer til det virkelige forste Rygsegment, og at Staphyli- 

 nernes Bagkrop saaledes, med Udelukkelse af Kloakdækkernc, 

 der aldrig have Aandehuller, bestaaer af syv Rygsegmenler. 

 hver med et Par Aandehuller, og syv Bugsegmenter, der par- 

 viis fuldstændigt svare til hverandre. 



Naar Erichson allsaa (Arch. f. Naturg. 1845. II. B. S. 80) 

 finder det at være en utilstrækkelig Bestemmelse til at sondre 

 Kloakdækker fra Segmenter, at de forste ifolge Dyrets Villie 

 kunne fremstrækkes og inddrages, saa har han deri Ret; men 

 han har Uret i at tilskrive mig en Sætning, jeg intetsteds har 

 fremsat; thi hvor jeg har nævnet Fremstrækkeligheden af de 

 omtalte Skeletdele, skeer det kun for at vise det Vilkaarlige i 

 Erichson's egen Betraglningsmaade. Og naar E. istedetfor denne 

 mig urigtigt tillagte Mening sætter Hensynet til Aandehullerne 

 som det rette Middel til at udsondre de ægte Segmenter, saa 

 maa han have glemt, at det jo netop var dette Middel, jeg an- 

 gav, om jeg end overhovedet slet ikke var gaael ind paa at 

 bestemme det hele Forhold i sin Almindelighed. Fejlen i -.Be- 

 retningen" er altsaa her, at Referenten tillægger mig en An- 

 skuelse, som ikke er min, og at den Anskuelse, han selv op- 

 stiller imod den, netop er den, jeg har fremsat. 



Dernæst siger E. , at det af mig efterviistc forste Bugseg- 

 menl rigtignok lader sia analwnisk eftervise, men al det ingen 



