

— 71 — 



lätt sak. Men, enligt livad otVan blifvit visadt, är nu förhållan- 

 det helt annorlunda. Skiljaktigheterna uti storlek, färg, skulptur 

 och form finna vi otillräckliga, till följe af de individuella varia- 

 tioner, som, å ömse sidor förekommande, närma dem till hvar- 

 andra. En karakter, på hvilken vi gerna skulle vilja lägga vigt, 

 är den, att de till Cl. pumila hörande formerna vanligen icke 

 hafva den öfre lamellen å cohmiella förenad med lamella spiralis, 

 då den deremot, med högst få undantag, är det hos den sednare. 

 Men då denna karakter icke är fullt konstant å någondera sidan, 

 och dertill kommer, att Cl. cruciata i detta afseende bildar en 

 öfvergång, torde den icke vara förtjent af att tagas i betraktande. 

 Schmidt uppgifver i diagnosen för Cl. pumila: »lamella supera 

 aut cum spirali conjuncta, aut ab ea sejuncta.» Bland mina exem- 

 plar har jag dock blott hos ett enda funnit dem förenade, och 

 detta mindre fullständigt; och bland en mängd af den vanliga Cl. 

 rugosa har jag blott funnit ett par exemplar med ofullständig 

 skilnad mellan dessa båda lameller '). Hvad skiljaktigheterna uti 

 utvecklingen af callositeterna i mynningen beträffar, så finna vi 

 en serie af gradationer. Vi hafva således ingen säker grund för 

 artskilnad. 



För att underlätta bestämningen och uppfattningen af denna 

 polyrnorfiska arts förhållande till våra andra Clausilier, lemna vi 

 här en synoptisk tablå öfver dem alla: 



') Hos Cl. biplicata finna vi dero äfvcn skilda. Således står denna äfven i detta 

 eende nära Cl. pumila 



