— 118 — 



n. 23), nunc S. conifera Willd , nunc iinmo S. myricoidcs in- 

 scripta et a me examinnta, confusionem tantum adhuc majorem 

 reddiderunt, nec e diagnosibus auctorum quidquam certi e ruere 

 potui. Exstant specimina gemmis maximis, oblique conicis, sti- 

 pulis semicordatis et serratis, foliis sat longe petiolatis (petiolo 

 basi dilatato gemmam in modum S. daphnoidis aniplectente), de- 

 mum rigidis, subtus glaucis, margine argute serratis, supra sa- 

 turate viridibus et lucidis nervis conspicuis percursis, amentis 

 oinnino nudis, masculis e gemmis erumptentibus, pilis fulvo-aureia 

 densissime villosis, squamis et staminibus pilis cliryseis abscoti- 

 ditis, ameut. fem. pilis cinerascentibus squamarum obtectis, stylo 

 elongato etc. ita omnino cum nostra S. dapJmoide congruentia, 

 ut, formis numerosis, quibus ea apud nos mirum in modum lu- 

 ditur, perspectis, hane tantum ut formam pahun aberrantem ha- 

 berem. Obstant autem rami rarius glaucescentes, folia margine 

 remotius serrata, praecipue autem capsulre multo angustiores, di- 

 stincte pedicellatre et sericeo-puberulre. Adsunt etiam specimina 

 quasdam, ad S. discolorem non ambigue transeuntia, amentis raa- 

 gnis laxis et rarifloris, capsulis sat longe pedicellatis, foliis fere 

 ut in S. grandifolia nostra obovato-oblongis, margine repandis et 

 sinuato-dentatis recedentia. Sed maxime memorabilis quaadam 

 forma videtur grisea, foliis utrinque hirtis subtus subferrugineo- 

 pilosis, ramis cinereo-villosis et amentis iis S. cinerece similibus, 

 sed stylo produeto distincta. Aut plures sub hac latent species, 

 aut omnium maxime est polymorpha (ut «S". nigricans in Europa!). 



16. S. Bigeloivii Tokr. et Gray (Hb. Hook.) amentis sessilibus, bra- 

 cteis facillime deciduis paucis suffultis; capsulis ovatis, brevibus, 

 obtusiusculis, glabris, pedicello nectarium bis superante scjuamam 

 subrotundam pilosam subaequante, stylo elongato, stigmatibus bre- 

 vibus erectis bipartitis; foliis ovali-obovatis, iutegerrimis, subtus 

 adpressc flavido-tomentosis, nigrescentibus. 



Hab. in California (Bigelow 1854). 



Quoad foliorum formam et indumentum (quod tamen fusco- 

 flavescens) et amenta ebracteata densiflora similitudinem quandam 

 cum S. Coidteri liabet; capsul* autem iis S. hastatce similiores. 

 Unicum tantum specimen vidi. 



17. S. lasiolepis Benth. (pl. Hartweg. et herb.) amentis sessilibus, 

 nudis, adscendentibus; squamis cuneato-subrotundis, tomento den- 

 sissimo et brevi obtectis capsulas fere oceultantibus; capsulis acu- 

 tis, glaberrimis, pedicello nectarium bis superante, stylo mediocri, 

 stigmatibus crassis, brevibus, integris; foliis lanceolatis vel late 

 lingulatis, acutis, supra glaberrimis, subtus ferrugineo-glaucis, 

 margine subsinuatis. 



Hab. in California (»on the banks of the rivers Salinas et Car- 

 tnel near Monterey»: Hartweg, n. 1955 (167). 



Pulchcrrima species inter Vetrices et Capreas quodammodo 

 ambigua. Arbor dicitur 20 — 35-pedalis; rami crassiusculi, atri, 

 novelli tomentosi. Folia 3 — 4-pollicaria, siepius scmiuncia latiora, 



