O R A T I 0. 15 



de rebus Divinis priores docuerant , haec non 

 raro posteriores invertendo imitati sunt. Ita 

 Eleaticos, de mundi origine philosopha- 

 tos, eum in modum secuti sunt Atomisti- 

 ci, ut horum doctrinam, quod ad illum qui- 

 dem locum attinet , non minus vere quam con- 

 cise, Mleatismum conversum nuncupare pos» 

 sis. — Nec dissimili ratione, superiore sae- 

 culo, Berkelejus, Philosophus, quemno- 

 vistis, Anglus, quantum ea aetate plerique, 

 Lockii auctoritatcm colcntes, sensuum ex- 

 ternorum visis tribuebant, tantum ipse ideis 

 dandum censuit. (11) — Sed alia mihi ex aliis 

 ejusmodi inversionum exempla succurrunt. 

 De quibus temperare mihi non possum, quin 

 haec etiam excitem. Quo tempore Wolfia- 

 ni, approbantibus aequalibus atque applau- 

 dentibus , mathematica fere demonslrandi ra- 

 tione usi, Theologiae Naturalis decretis ob- 

 jectivam vindicare conabantur evidentiam ; 

 en! magnus ille exstitit Doctor Regio- 

 montanus, qui, Dogmatismi illius auda- 

 ciam indignatus, ita eum convellere non 

 dubitavit, ut in iis, quas dixi rebus, objec- 

 tivae veritatis dcmonstrationi subjectivam 

 fidem substituere juberct. Verum hoc qui- 



dem 



