O R A T I N E M. 93 



Pag ap. (26) Kantii dictum ,quod citavimus , 

 invenitur in ejus libro: Vorlesungen uber die Me- 

 taphysik , p. 287; ex quo paullo plenius id retulit 

 A.C.Kretzschmar: Neue DarsteUung der phi- 

 losophischen Religions/ehre , (Lips. a. 1823) p. 116. 

 Alia Philosophi Regiomontani dicta , ubi physico 

 aut teleologico pro Dei vitd probandsl argumento 

 laudis testimonium impertit , videantur: Critik der 

 Urtheilskraft , T. II. p. 421; Critik der reinen 

 Vernunft , p, 651 et alibi. Cff. cel. Clarisse, 

 in Praef. libri P a 1 e j a n i : Natuurlijke Godgeleerd- 

 heid, p. 37 sqq. G. F. Seiler, over de Goddclij- 

 ke Openbaringen, (ex ejusdem Clarissii ed.) 

 T. I. p. 48 sq. W. Miiller: Critik des physico» 

 theologischen Beweises caet. in J. F. R 6 h r i i : Ma- 

 gazin fur Christl. Prediger, T. IV. P. I. p. 18 sq. 

 Quam honorificum judicium de eodem argumento 

 tulerint Kantii discipuli nonnulli, elucescit, non tan- 

 tum ex eorum dictis , quae citilrunt Clarissius, 

 1. c. p. 41. er Seilerus, 1. c. p. 38 sq.; sed 

 inprimis etiam ex iis, quae habet C. W. Snel]: 

 Versuch einer populdren philosophischen Keligions- 

 lehrc y (Giesae, 1807.) p. 16 sqq. — Quod ad ip- 

 sutn Kanti um attinet ; universe in libro posthu- 

 mo , supracitato: Vorles. uber die phil. Religionsl. 

 de theoreticis pro Dei exsistentia" argumentis, mi» 

 tius ac benignius, quam passiui aliis in scriptis, 

 judicium tulit. 



" 1 



Tag. 



