8 C O.M M E N T A T I O 



ventionibus quibusdam actionem concesferunt dum 

 alias non fervarunt, fi fcilicet non esfent obferva- 

 tae illae folennitates , quas requifiverant primi juris 

 auctores. -— Non vero conftat, a quo inde tem- 

 pore illud discrimen obtinuit pacta inter et con- 

 tractus. Primas autem leges de conventionibus 

 Servium Tullium tulisfe auctor nobis est Dionyfius 

 Halicarnasfenfis. „ Leges, ait ille, de contracti- 

 „ bus et de injuriis tulit, quas Curiatis Comitiis 

 „ ratas fecit. Erant autem numero quinquaginta , 

 „ quarum mentionem facere jam nonest opus."(i) 

 Videtur eas tulisfe,ne Plebeji nimis gravi foenore, 

 quo eos premebant Patricii, fuccumberent , nam 

 vocat eas Dionyfius „ robg v&ovg (pthxvSpairovt; xa) 

 htpu&hem. (2) Lucius vero Tarquinius Superbus , 

 Servii Tullii fuccesfor eas mox abrogavit. Cum 

 vero verba nobis haud fervata fint , nil certi de iis 

 ftatuere licet, videntur tamen a Decemviris in Le- 

 gibus 12 Tabb. receptis et fori disputatione ufu- 

 que juris civilis ab exiguis et parvis initiis illam 

 accepisfe formam , quam apud Romanos dein ha- 

 buerunt. (3) 



Antiquisfimo jure Romano igitur ex pacto nulla 

 actio oriebatur nifi quis rem ipfam , folennibus 

 justis obfervatis, in alterum transtulisfet , vel per 



fo- 



(l) Vid. Dion. Hal. Antiq. Rom. p. 218. 



(a) Cf. Gluck, Erlaut. der Pand. Tom. IV. Parte I. 5. 306. 



p. 223. 

 (3) cf. Hc-inccc. Antiq. Rom. III. t. 14. p. 466. 



