J U R I D I C A. a^ 



vero etiam nonnullae perfonae, quae licet recte 

 cum aliis contrahant, cum aliis tamen prohibentur. 

 Sic pater et filius quoniam jure R. pro una ha- 

 bentur perfona , inter fe pacisci nequeunt (i). 

 Si vero filius pro patre paciscitur, valet pactum 

 et acquirit patri exceptionem (2). Pariter fervi ci- 

 viliter non obligantur , et perfonae , quae ejusdem 

 potestati fubjectae funt , fe invicem obligare ne- 

 queunt (3). Non est quod dicam , cafus hos ju- 

 re nostro incognitos esfe , pater enim et liberi non 

 pro una habentur perfona, et discrimen liberos in- 

 ter et fervos fublatum est. Contra vero etiam in ju- 

 re hodierno occurrunt dispofitiones , quaejure R. 

 ignorantur : etenim certis quibusdam cafibus mulieres 

 nuptae conventiones inire prohibentur, fi confen- 

 fus mariti aut auctoritas judicis deficiat. Jure R. 

 contra mulieres nuptae valide fefe obligare pote- 

 rant, modo Scto Vellejano non contravenisfent , 

 quod privabat foeminas facultate pro aliis interce- 

 dendi five per fidejusfionem , five per conftitutum, 

 five alia ratione , non autem illud Sctum foeminas 

 in propriis negotiis fefe obligare vetabat (4). Haec 

 juris R. principia olim in regionibus juris fcripti 

 fervabantur ; fed in regionibus juris confuetudinarii 



mu- 



(0 Hopfner, Coromentar. zu den Inftit. p. 579. 

 (a) Cf. Noodt, de pact. c. S4. 



(3) Weber. I. 1. §. 06 et 87. 



(4) Gf. Durnnton, I. 1. n". »31. 



