J U R I D I C A. 3t 



domino facta fit. 1. 25. ff. de contrah. *mt. Ex 

 his principiis haufit jus hodiernum doctrinam de 

 conventionum objecto, quocirca ea non repeto* 

 Vid. art. 1126 — 1130 et 1133. Unice illud ob« 

 fervo , alienae rei venditionem nullam jure hodierno 

 esfe , fecus ac jure R. DifFerentia vero non tantas 

 est ac videtur , nam neutro jure venditio rei alie* 

 nae dominium transfert , et utroque titulus est ha- 

 bilis ad ufucapionem , utroque porro evictio prae- 

 ftanda est , fed discrimen in eo adest , quod jure 

 R. rei alienae emtor, antequam res evincatur, ex 

 emto tum demum agere potest, 11 venditor fciens 

 rem alienam vendiderit. 1. 30. fF. de act. emti. Sed 

 jure codicis emtor agere potest, etiamfi venditor 

 in bona fide fuerit, antequam res evicta fit, ut 

 contractus nullus dicatur (1). 



IV. Restat, ut dicam de quarto conventionum 

 requifito, de caufd, nam fecundum art. 1131. 

 obligatio fine caufa aut quae nititur falfa caufa, 

 aut caufa illicita , efFectus habere nequit. Cum ve- 

 ro Codex ipfe non definivit, quid fit caufa, re- 

 currendum est ad fontem unde doctrinam de ob- 

 ligationibus hauserunt auctores codicis , nempe 

 ad Pothierium , cujus auctoritate caufae defec- 

 tum conventionis vitium dixerunt. Ait vero il- 

 le (2)5 in contractibus onerofes caufam obliga- 



tio- 



(1) Vid. Duranton, 1. 1. n°. 290 fq. add. Zacharia, 1.1. 

 Tora. a. S. 351. 



(2) I. 1. n«. 41. fqq. 



