J U R I D I C A. 41 



natura obligationis principalis non conveniret , li- 

 cet leges in quibusdam cafibus hujus rei excep- 

 tiones propofuerint (1). 



Tandem ad pacta accedimus quae actione care- 

 bant, a Praetore vero fervata funt. Sunt qui dis- 

 crimen faciant pacta liberatoria five remisforia in- 

 ter et obligatoria , illis exceptionem concedant, his 

 negant. Et certe leges , quae vulgo afferuntur 

 loquuntur tantum de cafibus in quibus agitur de 

 pactis de non petendo five liberatoriis. L. 7. §. 4. 

 1. 27. §. 6. 7. 8. 1. 41. fF. de pactis. I. §. 3et9» 

 de except. Quia vero in legibus citatis non ex- 

 presfe dicitur illud tantum de liberatoriis valere, 

 ideo ad contrarium concludi potest, etiam pacta 

 nuda obligatoria per modum exceptionis valere pos- 

 fe, nam quod natura debetur , venit in compenfa- 

 tionem. L. 6. ff. de compens. (2). Nec opus est 

 ut dicam , picta , quae et dolo malo et contra 

 leges funt inita Praetores non csfe fervaturos , cum 

 id luculenter ex ipfis Edicti verbis patet. L. 7. 

 §. 7. ff". de pactis (3). — Promisfio ferio ac de- 

 liberato animo facta et acceptata jure civili non 

 obligabat , ne fcil. imprudenter cives fefe obliga- 

 rent. Sed Praetor naturali aequitate motus, quia 



nil 



(1) Cf. Weber, 1. I. §. Oa. 



(2) Vid. Weber, 1. 1. p. 81. e: Hofner, I. 1. §. 747. 



(3) Egregie Edicti verba cxplicavit Noodt, op. c. cap. 15 

 et 16. 



