68 COMMENTATIO 



tur cafu quodam fortuico quominusnegotiumfuscep- 

 tum perficeret , ad praeftationem damni et interesfe 

 non teneretur ; quodfi vero alternative obligatus es- 

 fet, et uni obligationi fatisfacere non posfet ad al- 

 terumtamen teneretur,art. 1193. (1) Ex art. 1142. 

 porro effici nequit, nullum esfe remedium, quo 

 cogi posfit debitor, ut obligationi e fua conventio- 

 ne oriundae fatisfaciat: fi enim falva ejus libertate 

 fieri posfit, omnino remedio lege concesfo uti li* 

 ceat. Senfus igitur art. cit. hic est , neminem in- 

 directe neque per poenas neque per carcerem ci- 

 vilem (contrainte par corps) debitorem cogere pos- 

 fe ad faciendum (2). Creditori enim jus competit 

 destruendi quod factum est contra obligationem non 

 faciendi , et quidem fumtibus debitoris , faivo jure 

 praeftationem damni et interesfe petendi , fi ei locus 

 est, art. 1143. Potest etiam , fi debitor obligationi fa- 

 ciendi haud fatisfecerit , alterius opera uti ad il- 

 lud perficiendum, pariter fumtibus ejus, falva 

 item restitutione damni et interesfe. art. 1144. Ut 

 vero illud destruere liceat, quod factum est con- 

 tra obligationem non faciendi, indiget auctoritate 

 judicis, licet cafus adesfe posfint , fi nempe pe- 

 riculum fit in mora , quando hoc auxilio opus 

 non est. 



C o N- 



(1) 1'urtnton, I. I. n». 351. 



(2) Zacharia, 1. I. Tom. II. §. 299. nota 3. 



