5t COMMENTATIO 



dagare, quatenus Gulielmo hujus foederis con- 

 fcius fuerit ejusque confiliis ftuduerit ac opem tu- 

 lerit. 



Sunt, qui putent , Gulielmum hujus foede- 

 ris auctorem vel faltem clam participem fuisfe (i). 

 Qua in re tamen' vehementer errare mihi videntur. 

 Foedus inter nobiles jam diu ante ictum erat , quam 

 Guliemus ejus conscius factus est. Ubi rem 

 cognovit , eam ftatim improbavit , ut pote qnae 

 ad rempublicam fervandam aegre inferviret (2). 

 Quum vero Nobilium libellus Margaritae of- 

 ferretur in hacce agendi ratione nihil invenit , quod 

 vituperaret (3). Ex qua G u 1 i e 1 m i approbatio- 



ne 



Meteren, Op. L I. p. 3:3. — Van der Haar, Op. 1. pag. 

 300. fqq. — Levenl, pag. 428. — Wagenaar, Op. 1. VI. 

 122. fqq. — Schiller, Op. 1 Lib. III. pag. 1 fqq. 



(l)Nic. Burgundus, Op 1. pag. 134. — Levtn cet. 

 I. 432. — Wagenaar, Op. 1. VI 134 



O) ^oc abunde conltare mibi videtur ex iplius Gulielrai 

 verbis in Apol. prima exhibitis. Vid. Leyen, I. 433. — Con- 

 fer. Van der Haer, Op. 1. pag. 306. 



(3) Quid de nobilium libello fenferit Gulielmus opti- 

 mo patet ipfius verbis, qnae leguntur in Apol. II. pag. 

 73. fq. „ Maer de ghcne , dacr wy te voren van gefegt heb- 

 „ ben,datze bevonden deze vervolghingen feer hardt ende on- 

 ,. verdraghelick te wefen , ende datze , al fo lange als defelve 

 „ foude blijven durende , gheen vaste gerustheyt in den lande 

 f , en konden bemercken, (foo 't ghewoonelick in dien ende 

 „ in dicrgelycken faken pleeght te ghefchieden) begonnea 

 „ mettwe aanllagheu voor te ftellen , de welcken wy uyt re- 

 „ dene onfes !asts ende officien, dic wy wareu bedieucnde^ 



mid« 



