I9 4 C O M M E N T A T I O 



indoles G u 1 i e 1 m o adeo innotuerat , ut ei fidem ha- 

 bere nullo modo posfet. Qui, enim antea , fumma 

 perfidia ufus , pristina focdera Belgarumque jura tur- 

 pirer violaverat; quid quaefo ab ejusmodi rege ex- 

 fpectare licebat? OuomoJo , etli novum fanciretur 

 foedus , ei credere quisquam posfet. Praeterea bel- 

 lum non temere fusceperat Gulielmus. Belga- 

 rum jura intacta reddere , cogitandique libertatem 

 iis vindicare fummopere enifus est. Haec ab ini- 

 tio iibi propofuerat, haec indefesfo labore et con- 

 jiantia appetiverat atque apud animum conftituerat 

 non prius ab armis discedere , quam inftitutum 

 fuum perfecislet. Itaque Ordinum legati cogitandi 

 libertatem ante omnia urferunt. Quam quum nullo 

 pacto concedere vellet P h i 1 i p p u s , Imperatoris 

 conatus eum , quem fperaverat , exitum habere non 

 potuerunt (i). Itaque minime opus est , ut quae- 

 ramus, num Gulielmus rei fuae privatae ra- 

 tionem habens, pacem fiagitaverit. Multae prae» 

 terea , eaeque fat graves aderant caufae , quare Bel- 

 gae illo tempore cum rege concordiam conferre om- 

 nino non potuerint. 



. Eodem tempore cum Gulielmo feorfim egit 



Phi- 



» 



(i) Vid. De Tassis, Op. 1. pag. 348. fq. — Bor, Op. 1. 

 Lilir. XIII. fol. Io> fq. «■ Grotius, Op. 1. pag. 61. fq, — 

 Hooft, Op. I. pag. 640. fq. — Bentivoglio, Op. I* 

 yag. 317. fq. — •' Dinothus, Op. I. pag. 306. fq. — Van 

 Metcrcn, Op. 1. III. pag. 2S0. fqq. 



« 



