tim t 
( 49 ) 
us Dei Jehovae cultum | adduci potuerint, 
QQuaecunque enim. füperfunt post ex(lium Ba- 
bylonicum fcripta (4), genuinam Hebraeorum, 
et plane Mofaicam refcrunt indolem. 
Deinde. in ipfo exfilio, nec Medorum, nec 
Perfarum imperio adhuc fubjecti, gentes inter 
idololatricas viventes, et ad idola colenda vi 
coacti, ab eorum contagione fe fervarunt im- 
munes (^). Quod cum ex Medorum Pería- 
Tumve  confuetudine, qua co quidem . tem- 
pore nondum utebantur Hebraei, explicari 
haud posfit, alia nobis argumenta quaerenda 
funt, neque ea e longinquo petenda. Quid ? 
quod vix ulla flatui Pposfit Perficae religionis 
vis in animos Hebraeorum, cum jamdiu ante 
exfilium  Babylonicum ab idololatria et.poly- 
theismo faepe fucrint alieni Israélitae. Cujus 
réi cum aliae quaerendae fint causfae ,..ex ipfa 
Hebraeorum indole et inftitutione repetendae, 
hae 
(2) Testes fint Ezra, Nehemi, Haggaeus » Zacharias et 
Malachizs. Quidquid autem de Angelorum doctrina ho- 
dieque ftatuunt nonnulli viri docti, fi vel verum fit, 
nihil ad unius Dei Jehovae cultum. Mofiicum pertinet, 
At vero dubitari potest, num Chaldaeorum, saliarumve 
Beutium ulla vis hac in re fuerit. Con£ doct. H. J. Roy- 
— wards, Over den sees ej Lor beang van het bock Dani - 
P. 102, 103. ; 
' (9) Pi. CII, CXXXVII. 
