n——————] 
—————— À — HM tQ —— nm 
C? 
conftat; cognitum enim est, fluida elastica, 
diverfae etiam denfitatis, inter fe misceri. 
Recte animadvertit, nos frigoris limites ig- 
norare, fed objectio a disfolutionis theoriae 
fectatoribus ex frigore petita, quo hyemali tem- 
pore, caloris actione, vapores tanta quantitate 
oriri nequirent, facilius refutanda mihi videtur. 
Haec enim, fi est, difficultas disfolutionis theo- 
riae etiam inhaeret.  Pofuerunt omnes hujus 
theoriae fectatores, evaporatione frigus oriri, 
id est vapores caloricum abforbere a corpori- 
bus circumjacentibus, uti etiam ex. obfervatio- 
ne patet; fi autem caloricum abforbent vapo- 
res, fequitur hoc necesfe esfe, fi non ad illo- 
rum formationem , tamen ad illorum  existenti- 
am; haec vero abforbtio, ut etiam vaporum 
quantitati proportionalis fit oportet; fi igitur 
caloris differentia aeftatem inter ac hyemen tanra 
est, ut, hoc omni tempore, ex Cl. de Luc 
theoria, tanti vapores oriri nequeant, quan- 
tos orientes obfervamus , ex disfolutionis etiam 
theoria oriri nequeunt tanti vapores, cum ca- 
lorici ea defit quantitas, quam orientes abf 
bere debent. 
Quae pofitione 4* directe contra disfolutionis 
theo-. 
handeling van den. Hcer H. C». van der Boon-Mes ch, 
enz, pag. 22. 
