p 3 ; 
$ VIII. 
Majore attentione digna est methodus, quam 
propofüt Magnolius (1). Apud hunc ex 
omnibus fcriptoribus antecedentibus jam me- 
liorem de clasfificatione naturali ideam reperi- 
mus, atque omnino lectu dignisfima est expo- 
fitio ejus doctrinae, de quà in praefatione ope- 
ris laudati agit. Demonftrare conatur primo, 
familias naturales in plantis revera adesfe, quod: 
ex animalium familiis probat; deinde non fo- 
lum fecundum fructificationem , verum etiam 
fecundum omnes:alias plantarum partes, ut ra. 
dices, folia, caules etc. (2) plantas esfe dis- 
 tribuendas. 
Ex eo, quod Magnolius omnes planta- 
rum characteres ejusdem fere momenti 'aesti- 
mabat, plura exorta funt vitia, quae hujus 
methodi meritis. detrahunt. Nam, ut characte- 
rum v. c. radicum , foliorum etc. inconftanti- 
am filentio praeteream , ex hac agendi ratione 
plures orti funt errores. In primá fectione 
li- 
[69 P; vdromus. Historiae generalis. Plantarum , Monfpell. 
1689. . 
(2) Conf. omnino De Candolle, l l pag. 64. 
$ 42 feqq. et Adanfon. 1. 1. praef. pag. 22 feqq. 
TITRE 
