( 89.2 ; 
nos habemüs esfe od/igationis, legitima fcilicet 
coactio., officii etiam notione ab ipfo comprehen- 
ditur. — Moraliter ad officia fua implenda cogi 
univerfe proponitur homo, quia caeteroquin Deo 
displicet, ab eoque punitur, tamquam lllius legi 
adverfans. — Ut vero ratio detur, quare ab ho- 
minibus ad alia offiica cogi quis posfit, ad alia 
veró minüs, ad focietatem provocat Pufendor- 
fius, eamque contractu quodam inniti cen- 
fet(1). — Ectita demum ea quae funt juris, ab 
iis, quae inter officia proprie fic dicta, funt 
referenda. ab ipfo distinguuntur. — Apud eos 
igitur auctores, qui Pufendorfium fecuti 
funt, licet primario illa divifio non inveniatur , 
et ab iis ea non axi; probari conftet, fac- 
tum tamen esfe, ut ex moralitatis principio de- 
rivaretur jus, atque ita officium diceretur, quod 
obligatio proprie fuisfet dicendum, non est 
quod pluribus disputemus. . 
Haec quidem fectio etfi paululum excreve- 
rit, duplici ,. ni fallimur, gaudet utilitate. — 
Etenim in placitis Pu fendorfiienarrandis, et - 
retulimus .dogmata eorum qui Jus ab alterius of- 
NS ficio 
(1) Quatenus vero jura per fe, (fine contractus aut 
alterius obligationis refpectu) ex legis permisfione vel 
potius ex libertate naturali fint derivanda , ostendere co- 
nati fumus fupra p. 83. Conf. Sypkens, Criz. Mag. V. 
P- 340. 
