€ 13os ) 
removendig rest obnoxius. — Quies "vero ex-. 
térha cum;juris»finis fit; Jurisprudentiae naturae. 
lis hoc fit principium cognoscendi, quod dici- 
tur; pacem externa ante omnia [ectare et 
ferva ubi haberi potest , ne prorfus ad vitam 
cuim aliis iraducéndam. virtutemque acquiren- 
dam inutilis fias (c. 2. $ 18). In laedentes jus 
hofmini^cOncesfum videtur dd: yindicandam -per 
coactioner libertatem: fuam, five jus; cumin 
praeceprócde: moni Taedendo fimul contineri: videa- 
tif obligatio:adodammum reftitaendum,, cui; mi 
fatisfacjat: alter; ad id urgeri potest (c. 9. $449)- 
Alia vero, quae funt Ethices, vel obligatione 
not cóoddnenuwr-(c..777:$) 7: 6. 9. $ 25. et 
pasfim)'vi adhibica excorqueri: nequeunt. 
Ad illam igitur quaestionis partem , quam hoc 
capite tractavimus , nobis réfpondendum videtur , 
ab. omni fere: zempore hunc divifionem officio- 
süminperfecta-ét imperfecta, re ynagis quam 
nomines faisfe: propofitam ,, maxime vero. ab 
eücindexempore: quo. Jurisprudentia. natura- 
lis ab: Ethica: fegungi, et peculiari quodam 
fystemateiractari y coepta-est..— Primus vero 
his vocabulis eaque diviffone ufus est T homa- 
fius, eo praeferiim confilio , ut justum ab ho- 
nesto ibfamqueadeo Jurisprudentiam ab. Ethica 
distiugueret, quod post T homafium feceruns 
Juris: naturae. fcriptores tantum mon omnes. 
Th o- 
—Ào——À— 
