nem illud translatum est, nocet ipfius dominio. 
Perfecte itaque alter ad id. quod proniifit , prae- 
flandum tenetur. . Ad contrariam vero agendi 
rationem , quae.cernitur in imperfectis officiis 
quae. confistunt, in augendo alterius | dominio , 
Cproui faerat Iloepfneraus.ea,veríari in 
alterius perfectionibus augendis) nemo cogi. po- 
test, quia eum ad aliquid, quod fuum est, non 
vero nostrum , nobis cedendum , cogeremus. 
Ceterum, de horum fcriptorum E berhardi, 
Federi et Zóllneri, quibus et alii pos- 
fent addi , fententia, ideo maxime, dicendum no-. 
bis. videbatur , quia haec proxime, accedit ad. 
doctrinam eorum , qui postea, fecundum criticae 
philofophiae principia , abfoluram quae dicitur, 
juris deductionem tradiderunt, five talem quae 
ad alterius officium non refertur, qua ex officio 
alterius perfecto jus non colligitur, fed illud 
sg est velut conclüfio. mos 
Et fic quidem hanc partem ad finem perduxis- 
fe' nobis videmur. -Plura profecto manent in- 
teta; quae tractati debuisfent, plura mínus' 
dccurate tradita , at fcripfimus , quae potuimus , 
non vero quae voluimus. ^ Transeamus ergo ad'. 
zlteram "hujus capitis partem, in qua de iis 
agendum erit philofophis, qui fummi Kantii 
philofophiam maxime fecuti fünt. ' 
M 2. PARS 
