C wm) 
- DE/DIVISIONIS OFFICIORUM IN PERFECTA ET" 
.SUSHUC S IMPERFECTA , UTILITATÉ. -.//^ 
Probare itaque pro viribus conati fumus , of- 
ficiorum divifionem in. perfzcza: et imperfecta , 
qualis ea a philofophis tradita fuit, admitti non 
posfe, recentiorum vero: temporum | fcriptores 
officii indolem: et naturam , ita 'explicavisfe , 
ut omnem vim refpuat officium ,'fi vera hujus 
notionis ratio habeatur. — [ta'repróbata. quo- 
que fuit illa philofophorum fententia, qua antea 
ftatuerunt, officiis perfectis Jurisprudentiam na- 
turalem , officiis autem imperfectis ethicam con- 
ünineri. . 
-In locum autem illius fententiae. -alia fuit 
fübftitita, ex qua proprio fuo fundamento juris 
notio ita innititur, ut nunc ipía Jurisprudentia 
naturali nulla prorfus ratione. ab officii. notione: 
pendeat. Etenim perfectum altérius. officium 
non. amplius caufa habetur juris quod homini- 
bus tribuitur, fed contra,. officium perfectunr 
veluti-conclufio est, ex alterius jure collecta. 
' Jurisprudentia..igitur naturalis hac. ratione 
proprio fibi fundamento, igitur .et per fe fub- 
fisticz,, neque amplius doctrinae moralis, ftricte 
fic: dictae, quafi ramus est, fed feparatain a 
ceteris doctrinam conftituit, veraeque discipli- 
mae. nomine et.diguitate .gaudet;: hoc tamcn 
S non 
