qu NUM 
non. impedire vidimus , quo minus hominum ac- 
tiones, quae ex ipforum jurispotentia profluunt, 
aeque ac quaevis aliae, quae ex potentia phyfica 
proficiscuntur , fumma lege. morali regantur. 
. Quod. igitur. ad hanc quaestionis partem re-: 
fpondeamus, . nihil fuperesé; quandoquidem 
enim hanc divifionem reprobavimus , ipfius uti- 
litatem certisfime 2gnoscere non posfumus; ad- 
funt enim; hostro quidem judicio, alia argu- 
menta, quibus melius, certa ratione et magis: 
ex rei veritate: efficiatur id, quod anteriores: 
philofophi fieri ftatuebant per divifionem officio- 
rum in perfecta et imperfecta. 
Sententia vero illa, quam de hac divifione 
protulimus ,, non. impedit ,. quo minus: historice 
dere inquirentes , investigemus , qualem utilita- 
tem illa divifio antea contulerit ad ftudium - dis- 
ciplinarum moralium. 
- Animadvertimus enim, ab:co demum tempore , 
quo fummus Grotius fibi aequales et poste- 
ros egregie ;.docuit, alia per vim extorqueri 
posfe, alia. vero cujusque confcientiae esfe re- 
linquenda.,.. morales disciplinas ,.: post renatas in 
Europa literas, recte coli incepisfé. | Hac enim 
ratione in: fümmum generis humani commodum, 
justum ab. honesto: et omnino. etiam a decoro 
diligentius fuit feparatum ,; unde quam egregii 
quidem fructus in leges ;civiles condendas , in 
e Cl- 
- 
