^ C =^41 ) 



• IV. Quodfi conferamus inter fe diverfas Me- 

 thddos nunc expofitas , et nostram demonftra- 

 tionem aequationis conditionis , quam luculen- 

 tisfime-apparet, omnes Mechodos in eo convcr^ 

 re , quod conditio quaefita , ex fonte vel raaxi- 

 m^ propinquo , id est , ex ipfis pofitionibus 

 virium compofitarum , hausta est ; atque divcr- 

 fas tancum esfe, prouti hae vires compofitae 

 diverfo modo ortae fuht, five , prouti ipfae vi- 

 res agentes , alio modo in diverfa virium fystc- 

 mata mucatae funt C^)* 



Sic nostra demonfl:rarione, cum vires agen-f 

 tes decompofuerimus in tria virium fyscemata * 

 perpendiculariter fibi applicata, obtinuimus trcs 

 vires compofitas perpcndiculares : igitur ut per-t 

 tinerent ad unani vim compofitam , id est , uc 

 direcdoncs harum virium in idem punctiiin 

 convenirent, coordinatae, feu difl:antiae a co-^ 

 ordinatarum planis, debebant fieri aequales rj. 

 atque ex hoc principio conditio quaefita pro-- 

 diit. 



P o i s f o n i u s autem , cum redegerit vires" 

 ad duo fystemata , alterum agcns in aliquo co- 

 ordinatarum plano , altcrum huic ipfi plano 

 perpendiculare , obtinuit duas vires compo/l- 

 tas ; atque ut hae ^ esfent vires refolutae ex vi 



com- 

 (0 Conf. Annot. VIII. Art. 1-4. 



V 



