C 8 ) 



les, inermes. Quid, quaefo , in haec intuens 

 Apologeta ? Nonne miferis fuis fociis ac fra- 

 tribus imprimis fuccurreiidura putaret , . ipfam- 

 que reiigionem in tempus magis opportunum 

 ex industria vindicandam diiFerret? 



Vel fic tamen existimem , defenfis Christianis , 

 illo tempore, raagnam partem fimul- vindicatam 

 fuisfe ipfam reJigionem. Hanc enim vita fua 

 et moribus piilcherrime retulisfe Christianos , in- 

 ter omnes confi:at. Neque hos ejus aevi Apo- 

 logetac defendunt fingulos , fed univerfam fo- 

 cietatem , religioni Christianae , conilantisfimae 

 vivendi normac , obtemperantem religiofisfime. 

 Quid?quod, rite probata Christianorum cau- 

 fa, fimul quoque religio probata non cenferi 

 non poterat ipfis adverfariis. Longe cnim late- 

 que per totum imperium Romanum dominatur 

 plurium Deorum cukus. Ecce vero ! dc im- 

 provifo adest nova quaedam hominum focietas , 

 huic omnibus viribus renitcns , infamis eadem, 

 uc videbatur, nefanda morum foeditate. Con- 

 flat , hosce homines privam fuam habere reli- 

 gionem , aut certe alienam quandam a vulgari 

 fenfu de rebus divinis fovere fententiam. Huic 

 videntur ad raortem usque conftanter addicti. 

 Quid ergo in hoc rerum fiatu verofimiliter fla- 

 tuere poterant adverfarii? Nonne, tam nefariae 

 patriisque moribus prorfus oppofitae vitae caus^ 



fam 



