C 9 ) 



fam ex niilla alia re esfe repetendam , nifi ex 

 ipfanovae illoriim doctrinae indole? Quocirca , 

 defenfact commendata Christianorum vita, Tev- 

 tulliani aevo egregie fimul defendebatur ac com- 

 mendabatur ipfa eorum religio. Quam tamen 

 praeilantem esfe et jure commendandam , ali- 

 unde etiam adverfariis perfuadet. 



Quamvis enim illud primarium Tertulliano 

 confilium fuisfc viderimus , ut defcnderet et 

 commendaret Christianos , atque ita Societati 

 fuae publicam conciliaret fecuritatem CO » ^P' 

 fms tamen religionis causfam dicere non 

 prorfus negligit. Erat enim et hoc ipfi confi- 

 lium , ut adverfarios permoverec , qui religioni 

 Christianae nomen darent. 



SufRciant haec , quibus indicetur , cujusmodi 

 Apologeticae argumenta nos dijudicanda maneanr. 

 Quomodo vero in ipfo de iis judicio ferendo 

 verfandum? Numne eorum pretium ftatuendum 

 ex nostri aevi indole ? an vero hoc unice vi- 

 dendum , quid valuerint Tertulliani aetate? DU 

 cam, quod videtur. Ut justo fuo ftatuantur pre- 

 tio, imprirais rationem habendam esfe puto ae- 



ta- 



,Ci) Conf. E i f e n 1 o h r , A-gui». ab Apologet. Saec. 

 II. ad coiifirmdvdam religionis Chrisrianae veritatcm ac 

 praefiantiam ufttrpata in S^llog. Cgmm. D. D. J. P o 1 1 « 

 p. 122. in nota /. 



