( 8o ) 



iri mulum. Advcrfarii vero in ipfum hoc Chris- 

 tianorum placitum dubitationes movebant. Disfo- 

 lutam fcilicct istam ac quoquovcrfus disperfam 

 corporis materiam in novam dcnuo corpus posfe 

 reftitui negabant. Neque crasfior haec dc iisdem 

 plane hominum mortuorum corporibus in vitam 

 reftituendis doctrinain ipfo Codice facro multum 

 praefidii haberc videtur. Ilkid 'autem fieri pror- 

 fus non posfe quam temere ftatuatur, perfcntic-, 

 qui fummam Dei in homine procreando animad- 

 vertit potentiam. Hanc autem Tertullianus 

 quoque hic fcite laudat. „ Confidera ," in- 

 quit , „ temet ipfum , o homo ! ec fidem rei in- 

 „ venics. Recogita , quid fueris antea ; utique 

 „ nihil : meminisfes enim , fi quid fuisfes. Qui 

 „• ergo nihil fueras , priusquam esfes , idem ni- 

 „ hil factus , cum esfe defieris , cur non posfis 

 „ esfc rurfus de nihilo cjusdem ipfius auctoris 

 „ Voluntatc, qui te voluit csfe de nihilo ? Quid 

 „ novi tibi cveniet? Qui non eras , factus cs; 

 „ cum icernm non eris, fics. Redde, fi po- 

 „ tes, rationcm, quafactuscs , et tunc requircs, 

 „ qua fies" (i). Inepte vero existimat , Dco 

 iacilius adco accidere, disfolutam corporum ma- 

 tcriam , quippc quae jam adfit , colligerc vibaque 



ani- 



CO Apoln^^. c, 40. edit. Ilaverc. p. 413 l-c 414, 

 Conf. (le rcjurrcctione carv.h , c. i r. 



